토둥 물야 루비스(Todung Mulya Lubis): 반대 없이는 민주주의가 없습니다

자카르타 – 선임 변호사 토둥 물야 루비스(Todung Mulya Lubis)는 대통령 겸 부통령 당선자 프라보워 수비안토-지브란 라카부밍 라카(Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka) 정부 내 “뚱뚱한 연합”의 담론에 대해 솔직하게 말했습니다. 국가승리팀(TPN) 간자 프라노보-마푸드(Ganja Pranowo-Mahfud MD) 법무차관에 따르면, 뚱뚱한 연합은 정부에 대한 반대 운동을 약화시킬 것이라고 합니다.

“많은 사람들이 반대라는 용어에 알레르기가 있습니다. 인도네시아에서는 반대가 없다고 하니까요. 2024년 5월 29일 수요일에 방송된 EdShareOn 팟캐스트에서 Todung Mulya Lubis는 진행자 Eddy Wijaya와의 채팅에서 "그러나 반대 없이는 민주주의가 없다는 것을 기억해야 합니다"라고 말했습니다.

토둥에 따르면, 야당이 없으면 정부가 원하는 것은 무엇이든 하기가 더 쉬울 것이라고 합니다. 예를 들어, 많은 사람들의 운명을 규제하는 정책과 법안을 결정할 때. 그래서 앞으로 국가가 어려운 상황이 될 것입니다. 그는 “견제와 균형은 없을 것”이라고 말했다.

"따라서 기능적인 민주주의를 위해서는 균형 잡힌 권력이 필요하기 때문에 반대가 필요합니다."

Todung은 또한 PDI Perjuangan이 야당이 되라는 많은 정당의 압력에 대해서도 언급했습니다. Todung에 따르면 PDI Perjuangan은 실제로 세 번 연속 선거에서 승리한 큰 정당입니다. 그러나 Megawati Soekarnoputri가 창설한 정당만 반대한다면 충분하지 않습니다. 그는 “더 많은 표를 얻지 못하면 야당이 효과적이지 않을 것이기 때문”이라고 말했다.

Todung은 EdShareOn 팟캐스트에서 Eddy Wijaya와 대화하면서 2024년 대선 분쟁 심리에서 헌법재판소(MK)가 결정한 결과에 대한 실망감을 언급했습니다. Todung에 따르면 MK는 이전에 선거 과정의 조건을 고려하지 않았습니다. , 선거 도중과 이후. 왜냐하면 후보 쌍 중 하나에게 이익이 되는 협박, 압력, 범죄화 및 사회적 지원에 대한 많은 주장이 있기 때문입니다.

“헌법재판소는 숫자만 보는 ‘계산법정’이 되어서는 안 됩니다. 왜냐하면 판결을 보면 마치 헌법재판소가 숫자만 보는 것과 같기 때문입니다. 그렇게 제도화된다면 대통령 선거 관련 분쟁을 헌법재판소에서 심리할 필요도 없을 것이다. Todung은 "감사관만이 숫자를 계산할 것"이라고 말했습니다.

그는 또한 이전 EdShareOn에서 Eddy Wijaya와의 채팅에서 Prabowo-Gibran의 변호사인 OC Kaligis의 진술을 부인했는데, 그는 신청자 1(paslon 01)과 신청자 2(paslon 03)의 주장이 엉망이었다고 말했습니다. 토둥은 자신의 소송이 이전 대선 소송에 비해 매우 포괄적으로 이뤄졌다고 말했다.

“그가 그 책을 읽었는지 안 읽었는지 모르겠어요. Todung은 "하지만 읽어보면 2024 PHPU 애플리케이션이 매우 포괄적인 애플리케이션이라고 확신합니다."라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 토둥은 현재 조선민주주의인민공화국이 논의 중인 헌법재판소법 개정에서 헌법재판소가 약화되는 데 동의하지 않는다. Todung Mulya Lubis에 따르면 MK 판사는 독립성을 유지해야 하는 헌법의 수호자입니다. 예를 들어 판사 평가 규정은 헌법재판소 판사에게 적합하지 않다”고 말했다. YouTube EdShareOn Eddy Wijaya에서 전체 이야기를 시청하세요! (ADV)