영화 비나: 비포 세븐 데이즈(Vina: Before 7 Days)를 통해 정의를 추구하다

자카르타 – Vina: Before 7 Days라는 제목의 공포 장르 영화가 소셜 미디어에서 널리 논의되고 있습니다. 피해자 가족의 트라우마를 다시 불러일으킨다는 점에서 공감력이 떨어진다는 평가를 받았지만, 한편으로는 이 영화로 인해 8년 동안 정체됐던 비나 살인사건이 다시 주목을 받게 됐다.

Nayla Denny Purnama, Gisellma Firmansyah, Lydia Kandou를 비롯한 여러 스타가 주연을 맡은 이 영화는 2024년 5월 8일 인도네시아 영화관에서 처음 상영되었습니다.

그러나 공포 장르 영화의 상영은 성폭력 장면을 보여 논란을 불러일으켰다.

“탐사영화나 다큐멘터리를 만들면 고인이 된 비나를 꼭 돕고 싶다면 고인이 된 비나를 이용해 최대의 이익을 얻을 수 있을 것이다. 정신 질환!!!" 트위터라고 불렸던 플랫폼 X에 @proquestfilm 계정을 썼습니다.

영화 초반의 한 장면에서 비나는 오토바이 갱단의 가학적인 폭력을 경험하는 인물로 명확하게 묘사됩니다. 이 장면은 고 비나에게 너무 저속하고 무례한 것으로 간주되었습니다.

영화 비나: 비포 7 데이즈(Vina: Before 7 Days)는 강력한 비판을 불러일으켰다. 일반 대중은 물론 여성운동가들도 이런 장면은 보여서는 안 된다고 생각한다. 영화검열연구소(LSF)의 역할에도 의문이 제기되고 있다. 영화 장면을 너무 선명하게 시각화해 대다수 관객을 불편하게 해서는 안 되기 때문이다.

그러나 LSF에 따르면 해당 장면은 여전히 정상 범주에 속한다. 게다가 이 영화는 17세 이상 관람가로 분류됐다.

Rommy Fibri Hardiyanto는 “Vina: Before 7 Days는 스릴러이자 범죄 드라마 영화입니다. 이 장르의 영화에서는 폭력, 학대, 강간, 살인 장면이 흔합니다.

로미는 또한 영화 비나: 비포 7 데이즈(Vina: Before 7 Days)에 등장하는 신체적 폭력 장면이 비례적이며 눈에 띄는 사디즘 요소가 없다고 평가했다.

그는 또한 영화 검열에 폭력, 도박, 마약, 음란물, SARA, 법률, 인간 존엄성 및 관객의 연령이 포함될 수 있다고 명시한 2019년 교육문화부 장관 규정 제14조 8항에 명시된 검열 지침을 언급했습니다.

특히 12조에는 여성의 신체 절반이나 여성이나 남성의 전신이 노출된 영상, 강간 영상, 음란한 대화나 독백 등 음란물로 분류되는 요소가 다수 포함돼 있다.

Rommy는 Kompas의 말을 인용하여 "LSF는 승인된 폭력 장면이 여전히 비례적이고 17세 이상의 사람들에게 허용되는 것으로 간주합니다"라고 말했습니다.

고 비나의 누나인 말리아나(33)는 가족이 자신의 여동생의 이야기를 대형 스크린에 가져온 제작사인 디 컴퍼니(Dee Company)에 축복을 주는 것이 쉽지 않았다고 인정했다.

Marliana는 생산업체가 가족을 세 번 방문했다고 말했습니다. 비록 의심했지만, 오래된 상처를 열고 8년 전의 끔찍한 사건을 기억했기 때문이다. 그러나 가족은 마침내 Vina의 이야기를 영화로 만드는 데 동의했습니다.

2016년 8월 27일은 Vina와 그녀의 연인 Rizky 또는 Eky에게 끔찍한 날이었습니다. 당시 16세였던 비나는 가해자들에게 고문과 성폭행을 당했고, 폭력을 겪은 에키도 현장에서 사망했다.

가해자는 피해자가 한 번의 사고로 사망한 것처럼 위장하려 했습니다. 그러나 경찰은 마침내 이 사건의 진상 규명에 성공해 2016년 9월 31일 가해자를 검거했다. 가해자 11명 중 경찰이 검거한 사람은 8명에 불과하다. 7명은 종신형을 선고받았고, 1명의 미성년자는 8년형을 선고받았다. 나머지 3명의 가해자는 체포되지 않았다.

지난 8년 동안 비나의 가족은 자신들이 정의를 받지 못했다고 느껴왔습니다. Marliana는 이 영화를 통해 Vina의 살인 사건이 다시 제기되고 경찰의 주목을 받아 그녀의 여동생의 죽음이 철저히 조사되기를 바랍니다.

“나는 정의가 권력을 가진 사람들만을 위한 것이라고 생각합니다. Marliana는 "개인적으로는 권력이 없는 가족이 정의를 찾는 것이 매우 어렵습니다."라고 말했습니다.

Marliana와 그녀의 가족이 기도한 결과 희미한 희망이 발견되었습니다. 미제 사건인 비나의 사망 사건이 다시 세간의 관심을 끌었다.

나머지 8명의 가해자는 이미 감옥에 갇혔는데도 경찰이 3명의 가해자를 검거하는 데 이토록 애쓰는 이유에 대해 대중은 놀랐다.

서부 자바 지역 경찰 홍보 책임자인 줄스 아브라함 아바스트(Jules Abraham Abast) 경찰청장은 경찰이 세 명의 가해자들의 실제 신원 때문에 체포하는 데 어려움을 겪었다고 말했습니다.

2016년부터 경찰 조사를 받은 목격자들은 이들 세 명의 도망자의 실제 신원을 알지 못한다.

Jules는 "증인 조사와 재판 사실을 바탕으로 신원에 관해서는 Dani, Andi 및 Pegi 별칭 Perong이라는 이니셜만 찾았습니다. 실제 이름이든 가명이든 여전히 조사 중입니다"라고 말했습니다.

나머지 3명의 범인을 잡는 데 어려움을 겪었다고 인정한 경찰의 진술은 큰 의문을 제기한다.

인도네시아 대학의 범죄학자인 아드리아누스 멜리알라(Adrianus Meliala)는 경찰이 사건 이후 이 사건을 심각하게 받아들이지 않은 것으로 간주되었기 때문에 이 사건이 다시 한 번 우려의 대상이 되었다고 말했습니다.

그는 이번 사건이 경찰이 자신들이 처리하는 사건에 대한 수사를 개선하는 계기가 되기를 희망합니다.

법의학 심리학자 레자 인드라기리 암리엘(Reza Indragiri Amriel)은 서부 자바 지역 경찰이 비나를 살해한 세 명의 가해자와 관련하여 완료되지 않은 중요한 임무를 수행하고 있다고 말했습니다.

Reza는 "이미 불평등에 대한 대중의 인식과 경찰 법 집행의 커튼 코드 하위문화가 생겨났기 때문에 이는 점점 더 중요해지고 있습니다"라고 말했습니다.

그는 "이 사건이 더욱 최적으로 밝혀질 수 있도록 콤폴나스와 경찰 본부가 서자바 지역 경찰에 지원군을 제공한다면 매우 좋을 것"이라고 덧붙였다.

또 다른 법의학 심리학자 레니 쿠수모와르다니(Reni Kusumowardhani)는 특히 11명의 가해자 중 8명이 체포된 만큼 경찰이 수사를 더욱 철저하게 해야 한다고 말했다.

Reni는 "이미 8명이 있다면 논리적으로 나머지 3명에 대한 정보를 얻는 것이 쉬울 것입니다"라고 말했습니다.

“이 사건을 해결하려면 경찰이 가장 먼저 해야 할 일은 8명에게 다시 물어보는 것입니다. 오토바이 갱단은 아이들이 한 집단에 속해 있는 집단이기 때문에 필연적으로 서로를 알아가고 알아가게 되는 집단이다. "거기서부터 거꾸로 추적하면 이 세 사람이 누구인지 확인할 수 있습니다."라고 그는 결론지었습니다.