헌법재판소 판사, 입법 선거 분쟁 청문회에 참석하지 않은 Idham Holik 질책, KPU: 우리의 의제가 너무 바빠요

자카르타 – 인도네시아 총선거관리위원회(KPU) 위원 Idham Holik은 자신의 당이 현재 헌법재판소(MK)에서 진행 중인 2024년 입법 선거 결과 분쟁(PHPU) 재판을 준비하는 데 매우 진지하다고 말했습니다.

Idham은 5월 2일 목요일 3일간 진행된 패널 청문회에서 인도네시아 KPU 위원의 부재를 강조한 Arief Hidayat 헌법 판사에 대한 응답으로 이를 전달했습니다. 아리프는 또한 KPU에 2024년 입법 논쟁에 진지하게 대처할 것을 요청했습니다.

“우리는 그가 말한 것을 존중합니다. 우리는 그것을 정말로 존중합니다. Antara의 보도에 따르면 5월 2일 자카르타 인도네시아 헌법재판소 건물에서 만난 Idham은 "우리는 처음부터 이 재판을 준비하는 데 매우 진지했습니다"라고 말했습니다.

Idham은 KPU가 재판 위원회에 참석하기 위해 위원들을 나누어 두었지만 현재 2024년 지역 위원장 선거(Pilkada)를 준비하고 있기 때문에 위원들의 의제가 바쁜 경향이 있음을 인정했습니다.

“패널 분할에 관해서는 실제로 패널로 나누어졌습니다. 공교롭게도 각 패널에는 최소 2명의 위원이 있습니다. "그러나 우리의 의제는 매우 바쁘다. 지역 수장과 지역 부수장을 선출하고 KPU를 규제 기관으로 선출해야 한다"고 그는 말했다.

그러나 Idham은 KPU가 헌법 재판소 판사의 발언을 존중한다고 말했습니다. 그는 또한 KPU가 항상 개선되고 있다고 말했습니다.

"원칙적으로 향후 개선해 나가겠습니다. “물론 우리는 헌법재판소를 진심으로 존중합니다.”라고 그는 말했습니다.

이전에 Arief Hidayat는 사건 번호 246-01-12-06/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024의 피고인인 인도네시아 KPU 위원이 선거에 참석하지 않았다는 사실을 확인한 후 KPU에 2024 PHPU 입법 선거에 진지하게 임할 것을 요청했습니다. 예심 안건에 대한 청문회.

“KPU가 심각할 것이라는 점을 전해주세요. 그래서 어제(논쟁의 여지가 있는) 대선 이후 KPU는 이러한 문제에 대해 진지하게 대응하지 않았습니다. 목요일 아침 자카르타 인도네시아 헌법 재판소 빌딩 I에서 열린 재판에서 아리프가 패널 3의 위원장으로서 "그것은 국장에게 전달되어야 합니다"라고 말했습니다.

처음에 사건의 청원인, 즉 국민수임당(PAN)은 투표함이 Lahat Regency KPU에 의해 개봉되었다고 주장했습니다. PAN의 변호사에 따르면 2024년 4월 27일에 발생한 투표함 개봉은 인도네시아 KPU의 명령이었습니다.

PAN은 투표함 개봉이 처음에는 문서 D. 지구 결과, D. 지구 결과, C. 결과 및 C. 결과 사본의 형태로 증거를 수집하기 위한 의도였다고 의문을 제기했습니다. 그러나 취해진 증거는 관련이 없었습니다.

“가장 큰 문제는 D. 결과와 일치하지 않는 C. 결과입니다. PAN은 "따라서 제시해야 할 것은 C. 결과여야 하지만 그 순간 KPU가 참석자 명단을 가져옵니다"라고 말했습니다.

Arief Hidayat는 KPU에 피고인임을 확인했습니다. 그러나 인도네시아 KPU 위원은 법정에 출석하지 않았다.

“피고인의 확인을 요청합니다. 4월 27일에 오프닝 행사가 있다는 것이 사실인가요? 응답자로부터? KPU? KPU는 어디에 있나요? 법정 대리인? 하? 이 KPU는 어때요?" 아리프가 말했다.

이어 인도네시아 KPU 사무국 대표들은 패널 3의 재판에 참석해야 할 인도네시아 KPU 위원이 Idham Holik과 Yulianto Sudrajat라고 말했습니다. 하지만 두 사람 모두 다른 업무를 수행 중이어서 참석하지 못했다.

"박이다함이 지역 선거를 준비하는 기술 행사의 의제에 참여했다는 정보가 사무국 친구들로부터 나왔습니다. 인도네시아 KPU 사무국 대표는 "박율리안토 수드라자트는 현재 지역 선거와 관련해 지방 친구들과 협의를 받고 있다"고 말했다.

"이것은 법원이 이것이 중요하지 않다고 간주한다는 것을 의미합니까?" Arief를 추가했습니다.

더욱이 아리프 의원은 입법 선거 분쟁이 유권자와 입법 후보자의 헌법상 권리와 관련된 것이기 때문에 심각한 문제라고 말했습니다. 그러므로 가능한 한 해결이 필요하다고 그는 말했다.