PDIP는 PSI와 중부 파푸아 민주당의 표를 무효화할 것을 요청합니다.

자카르타 - PDI Perjuangan의 변호사 Wiradarma Harefa는 중앙 파푸아 주 DPRD 의원 선거를 위한 2024년 선거 결과에서 인도네시아 연대당(PSI)과 민주당의 표를 0으로 변경해 줄 것을 헌법 재판소에 요청했습니다.

위라다르마 대표는 총선거관리위원회(KPU)를 피고측으로 2일 자카르타 헌법재판소에서 열린 2024년 입법선거결과분쟁(PHPU) 사건 예심청문회에서 이 같은 내용을 전했다.

Wiradarma는 4월 29일 월요일 Antara가 보고한 청원서를 읽으면서 "D 구역/하구 결과에 대한 PSI 투표 획득이 0이라고 판단하면 D 주 결과에 대한 투표 획득도 0입니다"라고 Wiradarma가 말했습니다.

동일한 요구는 PSI와 민주당이 PDIP에 속한 표를 줄인 것으로 밝혀졌기 때문에 민주당 표를 얻기 위한 것이었습니다.

PDIP는 또한 KPU에 중앙 파푸아 선거구(다필) 5 양식 D 구역/하구 결과에서 투표가 36,753표이고 양식 D 주 결과에서 36,753표를 받았는지 확인하도록 요청했습니다.

그 외에도 PDIP는 다필 5(미미카 군), 뿐착의 중부 파푸아 주 DPRD 의원 선거를 위한 지방 및 군/시 DPRD 의원 임명에 관한 2024년 KPU 법령 제360호를 취소해 달라고 헌법 재판소에 요청했습니다. Dapil 2, 3, 4의 DPRD 리젠시와 DPRD 중앙 파푸아 선거구 3 Puncak 리젠시.

헌법 판사 Guntur Hamzah는 PDIP가 제출한 청원서에 그들의 요구를 뒷받침할 증거가 부족하다고 밝혔습니다.

"당신은 중앙 파푸아 선거구 5번의 PSI 투표를 제로화해 달라고 요청했습니다. 당신 말에 따르면 이것이 노켄 타이 시스템을 사용하기 때문에 뒷받침할 증거를 찾고 있습니다. 글쎄요, 그에 대한 증거는 없습니다."라고 말했습니다. 군투르.

헌법재판관은 피고인과 관련 당사자, 바와슬루에게 질문할 수 있도록 PDIP의 변호사에게 요청한 증거를 보여달라고 요청하기도 했다.

패널 3에서 진행된 재판의 리더인 Arief Hidayat도 신청자로서 PDIP가 추가 증거를 제공했어야 했다고 강조했습니다.

이어 "예비심리에서 신청인의 증거가 제시되지 않으면 결정심리에서 판사의 평가가 된다. 무슨 이유 때문인가. 당사자와 피고인 또는 바와슬루가 확인할 수 없고 답변할 수 없기 때문"이라고 말했다. 말했다.

신청서 번호 04-01-03-36/PHPU.DPR-DPRD-XXIII/2024에서 PDIP는 지역/소지구 D-결과와 리젠시 D-결과 간의 투표 차이에 대해 주정부 D-결과 수준까지 의문을 제기했습니다. D-결과 내셔널.

PDIP는 노켄 시스템을 통한 선거 결과 득표율 감소에도 의문을 제기했다. 중앙 파푸아 선거구 5에서 PDIP가 얻어야 할 표 차이는 2,776표였습니다.