MK는 지브란을 부통령으로 선출하기 위해 조코위가 개입했다는 증거를 찾지 못했다

자카르타 - 헌법재판소(MK) 판사들은 조코 위도도(Jokowi) 대통령이 대통령 후보 요건 변경에 개입했다는 강력한 증거를 찾지 못했습니다. 특히, 총선거(Pemilu) 경선에서 Gibran Rakabuming Raka를 부통령 후보(cawapres)로 지명했습니다.

4월 22일 월요일 MK에서 열린 일반 회복 결과 분쟁(PHPU) 재판에서 아리프 히다야트 판사는 "2024년 대통령 후보 쌍에 대한 요건을 변경하는 데 대통령이 개입했다는 것을 법원이 확신할 수 있는 증거가 없다"고 말했습니다.

법원에 따르면 헌법재판소 결정 번호 90/PUU-XXI/2023은 조코위가 인도네시아 공화국 대통령으로서 개입과 족벌주의를 저질렀다는 것을 확인할 수 있는 강력한 증거를 제공하지 않습니다.

특히 지브란 라카부밍 라카가 부통령 후보로 출마할 수 있는 길을 닦는 방법으로요.

그는 "후보 쌍에 대한 요건을 변경하는 데 대통령의 권한 남용을 초래한 족벌주의 행위가 있었다는 것을 법원이 확신할 수 있는 충분한 증거가 반드시 있는 것은 아니다"라고 말했다.

더욱이, 2023년 법원 판결 141호에 인용된 헌법재판소 명예위원회(MKMK) 결정 번호 2/MKMK/L/11/2023의 결론을 참조하여 MKMK는 취소할 권한이 없다는 점을 강조했습니다. 선거 결과 분쟁 상황에서 MK의 결정.

그러나 가정할 수 있는 문제는 더 이상 조건의 타당성이나 합헌성에 관한 것이 아니라, 보다 엄밀하게는 선거에 참여하는 후보 쌍의 조건 이행을 목표로 하고 있다.

“따라서 법원에 따르면 지브란 라카부밍 라카가 해당 정당에서 부통령 후보로 요구한 요건을 충족하는 문제와 피청구인이 실시한 후보쌍 검증 및 결정 결과가 부합하지 않는다는 점은 사실이 아니다”라고 판시했다. 이러한 조항으로 인해" Arief가 말했습니다.

참고로 헌법재판소는 WIB 09시부터 열리는 심리에서 2024년 대선 논란에 대한 결정을 낭독할 예정이다.

하나의 재판 안건에서도 사건 등록 번호, 즉 대통령 및 부통령 후보 쌍 1번 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar, 그 다음 대통령 및 부통령 후보 3번 Ganjar Pranowo-Mahfud MD에 따라 결정을 별도로 읽었습니다.

Anies-Muhaimin과 Ganjar-Mahfud는 탄원서에서 MK에게 2024년 대선 결과를 취소하고 KPU에 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka를 포함시키지 않고 재투표를 실시하도록 명령할 것을 요청했습니다.

그런 다음 Anies-Muhaimin은 재투표 과정에서 Gibran을 부통령 후보 자격에서 제외시켜 Prabowo가 다른 부통령 후보를 찾아야한다는 대안적인 소소한 요청을 받았습니다.