PRIDE는 지브란의 자격 박탈을 요구하는 소송은 헌법 재판소의 영역이 아니라고 말합니다.

자카르타 - 자원봉사자 프라보워 수비안토-지브란 라카부밍 라카 디지털 팀(PRIDE)의 국가 코디네이터인 앤서니 레옹(Anthony Leong)은 당선된 부통령 후보인 지브란 라카부밍 라카(Gibran Rakabuming Raka)의 자격 박탈을 요구하는 소송은 헌법재판소(MK)의 영역이 아니라고 말했습니다. 이번 소송은 MK가 아닌 Bawaslu의 영역인 과정에 관한 것입니다."라고 Anthony는 일요일 자카르타에서 발표한 성명에서 말했습니다.

앤서니는 대통령 후보(capres)와 부통령 후보(cawapres) 일련 번호 01, Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar 및 캠프 03, Ganjar Pranowo-Mahfud MD에 대해 법무팀이 제기한 소송이 결과에 관한 것인지 과정에 관한 것인지 의문을 제기했습니다. .

인도네시아 중국인 씨족 사회 협회(PSMTI) 사무차장에 따르면, 헌법 재판소의 권한은 1945년 인도네시아 공화국 헌법 제24C조에 규정된 투표 집계 결과에만 국한됩니다.

따라서 이번 소송은 근거가 부족해 헌법재판소에서 받아들여질 가능성은 거의 없다고 판단된다.

그는 총선거관리위원회(KPU)가 프라보워-지브란 후보 쌍에 대해 결정을 내렸어야 했는데, 후보의 타당성에 반대하는 다른 후보 쌍이 국가행정법원(PTUN)에 소송을 제기할 수 있다고 말했다.

"지브란은 왜 인정받고 싶어하지 않는데 캠페인 기간 동안 그들(Paslon 01 및 02)이 그를 부통령 후보로 받아들였습니다."라고 Anthony는 계속 말했습니다.

Anthony는 과거의 캠페인과 토론을 바탕으로 이렇게 말했습니다. 두 후보 쌍은 토론 포럼에서 지브란을 받아들였는데, 이는 지브란의 부통령 후보로서의 정당성을 인정하는 것을 의미했습니다.

그는 "일단 패소하면 지브란이 인정받지 못하도록 소송을 제기하게 된다. 이는 매우 비논리적"이라고 말했다.