대변인: 2024년 대통령 선거 분쟁 결정 청문회에서 헌법재판소 판사가 교황청 의견을 낭독할 의무는 없습니다.

자카르타 - 헌법재판소(MK) 대변인 파자르 락소노(Fajar Laksono)는 4월 22일 열릴 2024년 대통령 선거 분쟁 결정 청문회에서 MK 판사가 큐리아를 읽을 의무는 없다고 강조했습니다. 현재까지 2024년 총선(PHPU) 결과에 대한 분쟁과 관련하여 헌법재판소(MK)에 등록한 정의의 친구 또는 큐리아의 수는 47개 정당으로 기록됩니다. 그러나 헌법 판사가 연구한 amicus curiae는 14개뿐이었습니다. "(재판 중에) (amicus curiae)를 읽어야 한다는 규칙은 없습니다." Fajar가 4월 20일 토요일 기자들에게 말했습니다. 그 외에도 Fajar에 따르면 amicus curiae가 결정에 영향을 미칠지 여부는 확실하지 않습니다. 이는 사건을 판단하는 헌법재판관의 권한에 달려 있다고 강조했다.

"아미쿠스 큐리아(Amicus curiae)를 고려할 수도 있다. 부분적으로 고려할 수도 있고, 전체를 고려할 수도 있고, 고려하지 않을 수도 있다. 헌법재판관마다 다르다"며 "(예를 들어) '아, 그렇구나, 아, 관련이 있다. 각 판사의 신념이 무엇인지에 대해 큐리아의 입장을 정하는 법적 평가를 제공합니다."라고 Fajar는 말했습니다.

"그러므로 그것을 읽거나 (amicus curiae)를 다른 것과 같이 취급할 의무는 없습니다"라고 그는 다시 말했습니다.

Fajar는 또한 헌법재판소에 제출된 47개의 큐리아 중 14개만이 헌법 판사에게 제출될 것이라고 설명했습니다. 왜냐하면 헌법재판관은 대통령과 부통령의 2024년 PHPU 사건을 결정할 때 고려할 자료로 4월 16일까지 제출된 큐리아만 간주했기 때문입니다.

Fajar는 "그것은 모든 심사위원에게 넘겨졌는데 그 중 14명이었습니다."라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 Fajar는 헌법재판소의 큐리아 인사들의 진술 내용이 디지털로 출판되어 대중이 읽을 수 있음을 확인했습니다.

그는 "아미쿠스 큐리아 문서를 모두 공개할 수 있기를 바란다. 그러니 분류하고 싶은 분들은 나중에 공개하도록 해주시기 바란다"고 덧붙였다.