予算効率はプラボウォ大統領の最大の課題です

VOIのルトフィアの写真

ジャカルタ - 強力な経済基盤、マクロ経済の安定の維持、人々の福祉の向上は、経済部門におけるプラボウォ・スビアント大統領とジブラン・ラカブミング・ラカ副大統領の1年間の政権の肯定的な成果であると言われています。

プルバヤ・ユディ・サデワ財務相によると、2025年第2四半期、インドネシアの経済成長は5.12%と高く安定しており、G20諸国の中で最も高いものの1つです。これは、国の経済パフォーマンスが年末まで改善し続けるという楽観主義を喚起するものです。

「これはすべて、第2四半期の成長率の一部です。第3四半期は少し下がると確信していますが、大丈夫です。第4四半期の成長はより速くなるでしょう」と彼は財務省のウェブサイトで報告したように説明しました。

プラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカ。(バンバン・エロスVOI)

インフレ率も前年同期比2.65トンと低く推移し、国家財政赤字はGDPのわずか1.56%にとどまった。これらの成果は、経済活動を生産的に支援することを目的とした姫原銀行にRp200 Tを配置することにより、国家財務管理戦略と切り離すことはできないと財務大臣は説明した。

貿易面では、インドネシアは64カ月連続で貿易収支黒字を記録し、2025年1月から9月にかけて45.8%増加した。公共福祉指標も改善を示しました。失業率は2025年2月に4.76%に低下し、1998年の危機以来の低水準となった。一方、貧困率は2025年3月に8.47%に低下し、これは史上最低の成果です。

資本市場も肯定的に反応した。総合株価指数(JCI)は、2025年10月10日に8,257.86の水準で過去最高を記録しました。財務大臣によると、これは政府の経済政策の方向性に対する市場参加者の信念を反映しています。

「今は一時的な修正がありますが、注意すべきことは、一瞬ではなく、将来私たちが生み出す経済的改善です。私たちは経済基盤を真剣に、本当に改善しています。何年も勉強してきた既存の知識をすべて展開します」とプルバヤは言いました。

グレート・インスティテュートのエコノミスト、ペルダナ・ワヒュ氏は、貿易収支から失業率と貧困率の低下に至るまで、多くの主要な指標が確かに大幅な改善を示していることを認めた。特に、失業率の大幅な削減に対する政府の成功を強調した。

「2025年2月現在、失業率は4.76%に低下しています。おそらく今、それは無料の栄養価の高い食事プログラムが実行され、インターンシッププログラムも実施され、村の協同組合が活性化され始めたので、再び下がるでしょう。失業率を下げるのに役立つプログラムはたくさんあります」と彼は言いました。

もう一つの感謝すべき成果は、2025年3月時点で貧困率が8.47%に低下したことであり、これは1998年の危機以来最低の貧困率です。これは、インドネシアの貧困との闘いがピークに達したことを示しています。さらに、5.12%に達した経済成長は、多くの当事者の期待を上回る成果とも呼ばれます。

一方、経済学者のドラジャド・ハリ・ウィボウォは、プラボウォ・ジブラン政権の経済政策の方向性を高く評価した。彼は、食料自給率プログラムは国家の食料安全保障を強化する上で重要なマイルストーンであると考えました。「政府によって実施された規制は、農民が補助金を受けた肥料を受け取ることを容易にします。かつて複雑だったルールが簡素化され、流通がより速く、目標どおりになっています」と彼は言いました。

彼は、フリーヘルスケア(MBG)、国家インターンシッププログラム、赤と白の村の協同組合などの優先プログラムの相乗効果のおかげで、人々の経済は成長し続けていると付け加えました。「フリー・エクステンション・フード・プログラムは、食品および零細・中小企業(MSME)部門における経済活動を奨励することさえ証明されています。予算が追加されると、卵などの食料品の需要が急速に増加し、政府は産卵鶏を飼育する村のビジネスグループを形成することで迅速に対応します」と彼は続けました。

農業(写真:農業省)

さらに、政府はマクロ経済の安定と国民経済の強化のバランスを維持することにも成功していると考えられています。ドラジャドは、これらの成果は、最初の1年間でプラボウォ・ジブラン政権が経済的安定を維持しただけでなく、国家経済の独立のための強力な基盤となった小国民に有利な成長を実現することができたことを示した。

目標に合わない経済刺激策

しかし、もちろん、プラボウォ大統領と経済部門の彼の側近が修正しなければならない多くの欠点がまだあります。経済法研究センター(Celios)のNailul Huda所長は、特に経済成長の鈍化、人々の購買力の低下、財政政策の有効性に関連して、直ちに評価しなければならないいくつかの根本的な問題があると述べた。

彼によると、インドネシアの経済成長は2025年を通して弱さの兆しを見せている。2025年第1四半期の経済成長率は4.87%に過ぎず、ラマダンとイードの勢いと一致したことを考えると、比較的低かった。

「2025年の第2四半期は、5.12%の成長であると主張されていますが、その主張を無効にすると思う不規則性がまだあります。他の指標は、経済状況が良くないことを示しています」と彼は言いました。

さらに、製造業の業績は、製造業の購買担当者指数(PMI)が2025年4月に発生したCovid-19に続く最低点である46.7ポイントに達した減速条件を経験したとも言われています。

この状況は、2025年6月時点でレイオフ率が30%以上に増加し、自動車生産が年間ベースで減少していることによって悪化しています。「政府は2025年第2四半期に製造業が大幅に成長したと主張していますが、レイオフの条件は嘘をつくことはできません」とHuda氏は付け加えました。

公共消費の面では、2025年9月に115の水準に達し、2022年4月以来最低の消費者信頼感指数(CCI)の低下からわかるように、購買力は依然として落ち込んでいると述べた。この数字は、人々の購買力の低下が、4.97〜4.98%の家計消費の伸びの停滞に影響を与えていることを示しています。

また、税収も前年に比べて弱まっています。フダ氏は、この減少は政府に対する国民の信頼の低下とコアタックスシステムの実施の問題によるものだと述べた。「歳入が不足すると、MBGプログラムなどにより支出が急激に増加し、州の財政赤字は膨れ上がります」と彼は付け加えました。

さらに、フダ氏は、政府によって開始されたさまざまな経済刺激策も経済を奨励するのに効果的ではないと評価しました。「発行される刺激策支援は、有料道路への輸送割引など、指示されない傾向があり、MBGプログラムでさえ大きな影響を及ぼさない。経済は刺激プログラムのために後押しされません。何兆ものお金が割り当てられ、役に立たなくなりました」と彼は言いました。

取り残されないように、彼はまた、多くの部門で経済活動を抑制すると考えられている政府の予算効率政策を批判した。彼によると、予算効率プログラムによって非常に揺さぶられたホスピタリティ部門があり、その結果、何万人もの人々が解雇されたり、労働者の地位が日常労働者になったりしました。

地域レベルでは、予算削減により、多くの地方自治体が不足分を補うために地方税を引き上げると言われています。しかし、この政策は実際に購買力を悪化させ、地域経済を弱体化させる。「削減された地域は地方税率を上げるのに忙しく、最終的には購買力を低下させ、地域経済は悪化する」とフダは述べた。

予算ガバナンスの規律

パラマディーナ大学のエコノミスト、ウィジャヤント・サミリン氏も、政府が経済分野で改善しなければならないことがまだたくさんあることを明らかにした。第一に、最適な予算配分と財政規律を説明しない2026年国家予算の準備。これは、債務への高い依存度から明らかです。

第二に、適切なテクノクラシーのない優先プログラムの出現です。例えば、MBG、赤と白のコプデス、そして300万の家屋があります。「現場で問題を引き起こすことに加えて、彼らはまた、財政的な時限爆弾になる可能性を秘めています」と彼は言いました。

第三に、進行中の非工業化に続いて、フォーマルセクターの役割が弱まっています。第四に、悪化する傾向がある投資環境です。第五に、ますます太っている内閣と官僚制は、予算の無駄と調整の問題を引き起こす可能性があります。

「プラボウォ政権にはまだ長い時間があります。計画を改善し、意見を聞き、構造化された慎重な方法でプログラムを実行する必要があります。グラサ・グルスをしないでください」とウィジャヤントは続けました。

公共政策愛好家のサプラジ氏は、予算の効率性とガバナンスは、プラボウォ・スビアント政権にとって依然として大きな宿題であると述べた。彼によると、複数のメンバーで構成される内閣は、戦略的開発支出により最適に割り当てることができるはずの多額の日常的な予算を吸収しています。これは、国家開発に直接影響を与える戦略的プログラムの実現のスピードと有効性を妨げる可能性があります。

また、政策策定プロセスでは、研究ベースのアプローチや包括的な評価を最小限に抑える傾向が依然として残っています。政府は、既存の組織能力を強化することなく、新しい機関の設立を優先しているため、社会のルーツに存在する構造的問題を実際に解決することなく、いくつかの政策は依然としてエリート主義的でポピュリスト的です。

「経済の安定も懸念事項です。ルピア為替レートが懸念されるレベルに下落したことは、政府の政策の方向性に対する最適な市場の信頼の欠如を示しています。政府は、投資家と国民の信頼が回復し、持続可能であることができるように、マクロ経済のファンダメンタルズを維持する上で、より透明で積極的で一貫していることが求められています」とSapraji氏は説明しました。