ジョコウィの遺産を守る

VOIのルトフィアの写真

ジャカルタ - 東カリマンタン州パナジャム・パセルに新しい宮殿を所有するかどうかの憶測は、すでに答えられています。この憶測は、ジョコウィ政権の交代とプラボウォ・スビアント大統領の新政権の交代に続いて、メディア上のさまざまなコメントで浮上した。では、IKNを継続することの確実性は、当初から資本を投資してきた首都(IKN)の投資家の確実性を含め、多くの当事者によってしばしば疑問視されているのでしょうか。

プラボウォにとって、IKNを継続することはジレンマ的な選択です。プロジェクトを停止することは、その前任者の偉大な遺産を取り消し、政治的混乱を引き起こすことを意味します。しかし、国民がますます厳しくなっている国家予算の直接的な影響を感じるならば、彼は非人気のリスクに直面しなければならない。多くは経済的困難を引き起こします。

IKN当局のバスキ・ハディ・ムリョーノ長官(元PUPRでもある)は、多くのIKNプロジェクトに関連する追加資金を要求したという理事会予算庁の拒否に続いて、IKN開発の遅れを思い出させた。しかし、後に声明は変わり、大統領との会談後の最新の進展となった。

「大統領は48.8兆ルピアをIKNに割り当てて、いくつかのことを解決することに同意しました。第一に、立法、司法、支援エコシステムの複合体を完成させ、IKN計画地域(WP)2へのアクセスを開くことです」とバスキ氏は記者団に語った。

IKNの継続に関する確実性は、大統領がIKNに関する大統領規則第79号に署名した後であった。2025年の大統領規則第79号、実際には2025年の政府作業計画の更新に関するものです。大統領規則には、2028年にIKNを政治都市として宣言するための条件の規制が含まれています。その中で様々な特定の条件が満たされています-

IKNが2028年に政治都市になるための要件は、とりわけ、トリアスポリティカの完全性を持つことです。すなわち、それらを含む必要があります。面積が800〜850ヘクタールの政府エリア(KIPP)は、少なくとも20%に達するように建設されなければならず、オフィスビルの建設は20%完了し、手頃な価格の住宅は20%完了し、従業員を異動させるプロセスは7000〜4100 ASNに達し、目標と接続性は約0.74%に達すると予測されています。バスキ氏によると、建設された道路は88%以上に達し、20キロしか残っていない。立法府の建設、司法は10月末に始まる。

DPRとDPDの建物は西側に建設されます。バスキ氏によると、保健省、インドネシア銀行、国家情報局も最初に現場のタワーを埋める予定だという。一方、MKと司法の建物は10月末に始まる予定です。

プラボウォの政府は、自分の肌のナッツを忘れる人としてレッテルを貼り付けたくないという選択をし、多くのオブザーバーがそれを批判しているにもかかわらず、IKNを建設し続けるという選択をしました。「これはプラボウォ氏の政治家であり、ジョコウィ氏のプログラムを継続するという彼のコミットメントを確認している」とヘンドリ・サトリオは土曜日に受け取った公式プレスリリースで述べた。

補助金予算や社会プログラムを削減するという言説が強められると、この状況はより複雑になり、人々が利益を人々が明確に感じていない壮大なプロジェクトのために犠牲を払わなければならないという印象を与えます。

一方では、ジョコウィ時代以降のIKNプロジェクトは、インドネシアの先進国への変革の象徴、すなわちジャワ国外の公平な発展、新しい経済成長の中心、そして国家の新しいアイデンティティの象徴として位置付けられています。しかしその一方で、国家財政が負担をかけられている時期の持続可能性(国家財政赤字の拡大、債務の増加、エネルギー補助金の増加、教育・保健部門の緊急の必要性)は、強い批判を引き起こしている。投資の約束と国家予算の現実の低下。

ジョコ・ウィドド大統領の時代以来、政府はIKNの資金のほとんどが民間および外国の投資によって支えられることを約束しています。実際、今まで、国家予算の一部は依然として支配的です。これまで、予想される投資コミットメントは約束どおりに実現されていませんでした。「国家予算によって引き続き支援されれば、このプロジェクトは長期的な財政負担になる危険性があります」と、インドネシア大学のイルニFEBシニアエコノミストであるVid Adrisonは、2025年の州予算に関するメモで述べています。

コミュニティの批判的な声

DPRから市民社会団体まで、批判はますます鋭くなっています。多くの人々は、IKNの建設は人々の基本的なニーズを無視する単なる「灯台プロジェクト」であると考えています。教育、健康、雇用などはより緊急です。「人々の状況がより困難になっている最中に、政府は巨大なプロジェクトで財政負担を増やすことができますか?」と、昨年11月の憲法裁判所でのイベントで、元政治問題調整大臣のMahfud MDは言いました。

国家戦略プロジェクトの持続可能性のために、Prabowoは前政権からの政策の持続可能性を維持しようとしました。地政学と国家の象徴であるIKNは、政治の象徴として重要であり、新しい政府のより近代的な中心であると考えられています。外国投資、政府はIKNが国際投資の磁石になることを望んでいますが、これまでのところ実現はまだ目標からかけ離れています。

予算の制約、2025年の州予算は、補助金と債務融資の必要性のためにより厳しくなると予測されています。民間投資の不足は、これまでIKNのコストの大部分が国家予算によって支えられていますが、政府は投資家の関心を積極的に主張しています。公共の優先事項は、多くの当事者が、資金が人々の問題、すなわち教育、健康、食糧、雇用に焦点を当てるべきであると考えています。

政治・社会的リスク

国民の批判によると、国民は、政府が人々の基本的なニーズよりも灯台プロジェクトを重視していると考えることができます。その道徳的負担は、政府が今負担しなければならないものであり、プロジェクトを継続する。長期的な財政負担は、民間投資が最小限にとどまれば、国家予算はIKNの開発コストを負担することを余儀なくされ続けるでしょう。政府はまた、新たなギャップの可能性に直面している。平等を近づけるのではなく、プロジェクトエリアとプロジェクトが触れられない他のエリアとの間に新たな不平等を引き起こす可能性があります。

この道は、緊急ではないIKNインフラ開発の一部を遅らせています。コアガバナンス施設を優先し、商業開発は投資家に完全に委ねられている。国家予算の負担が重くならないように、民間部門/外国人とのより透明な協力スキームを開きます。

予算の困難の真っ只中にIKNの開発を継続するというプラボウォの決定は、持続可能性の政治的態度を示していますが、非人気のリスクも含まれています。政府がIKNの直接的な利益について国民を納得させず、実際の投資を誘致しない場合、このプロジェクトは他の部門の人々のニーズを犠牲にする大きな財政負担と見なすことができます。