地域における税制における透明性と社会化の重要性

VOIのルトフィアの写真

ジャカルタ - 2025年8月13日水曜日、パティで大規模な集会が開催されました。この行動は、パティの摂政、Sudewoによって設定された物議を醸す政策の結果であり、その1つは農村および都市土地建築税(PBB-P2)の課税を250%引き上げる政策です。

増税政策は、摂政が5月18日(日)にパティリージェンシーペンドポでパティリージェンシーの村長と村の機器(Pasopati)の連帯協会の小地区長およびメンバーと会議を開いた後に取られました。この会合では、パティ地域のPBB-P2関税が過去14年間調整されていないことを理由に、PBB-P2関税を最大250%引き上げることが合意された。

突然、この政策はパティ住民からの抗議の波を引き起こした。彼らは、この政策を厄介だと考え、2025年8月中旬に数ヶ月後にデモを開催しました。様々な意見をもらった後、スデウォの摂政はようやく謝罪し、国連-P2の引き上げを解除した。インドネシアで唯一の出来事ではありませんでした。税率を何百%も引き上げるという政策の問題は、チレボン、ジョンバン、スマラン、ボーン、南スラウェシなど、さまざまな地域で発生しました。

チレボン市は、国連の大幅な増加の問題に見舞われた地域の1つであり、1,000%近くまででした。これにより、国民は拒絶の波を引き起こし、そのうちの1つは2025年8月12日火曜日にチレボンレインボー協会によるものでした。群衆は街頭に出て、住民にとって負担になると考えられていた2024年の地域規制(Perda)第1号を取り消すよう地方自治体に促した。

東ジャワ州ジョンバンリージェンシーでは、PBB-P2の増加率は最大800%に達しました。これは一部の住民に起こった。そのうちの1人、ジョンバン州センゴン村の住民であるアニス・プルワティニンシは、2年間で当初40万ルピアから350万ルピアだった請求書を受け取りました。ジョンバンリージェンシーの地方歳入庁(Bapenda)は、増税政策が全国的に発生したと述べた。次に、エリアでデータ更新が実行されます。

さらに、Jombang Regency Governmentは、税務署から更新なしにデータのみを提出した後、税務オブジェクトの販売価値(NJOP)データの更新が14年間行われていないと述べました。その後、地区政府は村と協力してデータ更新を実施しました。

国連-P2の増加は、中部ジャワ州スマランリージェンシーにも「挨拶」しました。最大400%の増加は、多くの住民によって経験されました。実際、多くの人々が以前の数字から最大5倍の増税について不平を言っています。スマランリージェンシーの地域金融庁(BKUD)の責任者であるルディブドは、増加はいくつかの要因によるものだと説明しました。そのうちの1つは、より戦略的であると考えられている不動産の場所です。彼によると、国連調整は、価値の変化を経験した土地、特に戦略的な道路セクションの土地の限られた評価の後に行われました。

一方、南スラウェシ州ボーンリージェンシーでは、2025年8月12日火曜日に国連-P2が最大300%増加したことに対する抗議行動は混乱の中で終わらなければなりませんでした。ボーンDPRD事務所の前で、イスラム学生協会(HMI)の数十人の学生が当局と衝突した。行動の大衆が失望したので、彼らの願望は応答されなかったので、彼らは建物に入ろうとしました。

ボーンDPRDのアンディ・テンリ・ワリノン議長は、この方針はまだ議論の段階にあると述べた。彼は、この増加は決定の合法性の原則を満たしておらず、そのキャンセルを監督することを約束したと強調した。しかし、バペンダボーンは、社会化はそれほど大規模ではありませんが、社会化を行わないことを否定しています。バペンダボーンは、この増加は、過去14年間更新されていない国土庁(BPN)からの土地価値ゾーン(ZNT)の調整によるものであると主張しました。

さまざまな地域で国連-P2の増加に対する抗議があった場合、DKIジャカルタでは逆の状況が実際に発生しました。2025年の増加にもかかわらず、DKIジャカルタのプラモノ・アヌン知事は、首都圏でのPBB-P2の増加が他の地域のように無謀にならないことを保証します。したがって、プラモノはジャカルタン人に、PBB-P2の増加を心配しないよう求めた。「国連は心配しないで、ジャカルタは5〜10%の範囲で非常に小さく上昇しています。実際、私は昨日それを減らしました」とプラモノは2025年8月14日木曜日にスリピでのイベントで言いました。

おそらく、他の地域は、DKIジャカルタ州政府から、税金の面で市民の負担を最小限に抑えるために学ぶことができます。以前、アニス・バスウェダン前知事は、税対象販売価値(NJOP)が20億ルピア未満の住宅に対するPBB-P2を解放する政策を開始していました。この方針は、元知事代行のヘル・ブディ・ハルトノによって、最初の家に焦点を当てて適応され、洗練されました。

現在、プラモノ氏は、国連のない政策は、NJOPが6億5,000万ルピア未満のアパートやアパートにも適用されると強調した。「NJOPが20億ルピア未満の人々の場合、PBBは0%です。価格が6億5,000万ルピア未満のアパートを使用する人々のために、それも0%です」と彼は付け加えました。

PDI闘争の政治家は、徴税制度における透明性と社会化の重要性を強調した。これは、特に収入が限られている人々にとって、市民にとってより公正で負担の少ない環境を作り出すからです。プラモノ氏によると、適切で公正な政策は、生活費のダイナミクスが高まる中で、市民の経済的安定を維持するという。

「特定の家屋やアパートの国連の無料化により、地域経済にプラスの影響を与え、人々の購買力を高めることが期待されています。DKI州政府はまた、長期的に地域社会の負担を軽減する可能性のある公共サービスと施設の改善にも取り組んでいます。国民の福祉に焦点を当てることで、政府は不満を最小限に抑え、既存の政策に対する国民の信頼を高めたいと考えています」と彼は説明しました。

地方自治体は、透明で公正な税制設計を準備しなければならない

さまざまな地域での国連-P2の増加が横行していることに関して、地域自治実施監視委員会(KPPPD)のハーマン・N・スパーマン局長は、地域の首脳は、中央政府と地方政府の財政関係に関する2022年の法律第1号(HKPD法)の規則に従って国連を決定する権限を実際に持っていることを明らかにした。

彼は例を挙げたが、パティにおけるPBB-P2の最大250%の増加の決定は、2025年パーバップ・パティ第4条(2)から(8)に従っている。彼は、国連の増加は、不動産価格の上昇とパティリージェンシーにおける土地と地域の利用の発展によって引き起こされていると考えた。このNJOPの増加は、納税申告書(SPPT)に詳細に記載され、摂政規則の公式文書に添付されます。

しかし、国連の増額は法的政策ですが、本会議で国民に相談しなければ問題になります。「しかし、例えば、250%が特定の場所でのNJOPであるならば、それは可能ですが、記録は250%の決定は公衆に相談されなければならないということです。問題はもちろん、政策が国民に相談され、社会化されたかどうかです」とハーマンは2025年8月17日日曜日に述べた。

彼は、地方自治体は、支払い能力のテストを伴う年間増加制限で複数年にわたる調整を行うことによる段階的な移行など、透明で公正で持続可能な税政策設計を準備すべきであると提案した。

第二に、市民が容易にアクセスできるマルチソースの市場データ、方法論監査、NJOP修正チャネルを使用して、NJOP評価を改善する。第三に、最初の家、退職者、退役軍人、零細・中小企業に救済/インセンティブを適用することによる脆弱なグループのセグメンテーションと保護。

「差別化された政策は、生産的な土地と投機的な土地の関税や引き下げを区別して、資産利用を促進することです。それほど重要ではないのは、オンラインの国連電卓のリリース、控訴ガイド、各小地区または小地区の変化の詳細など、透明性とパブリックコミュニケーションです」とハーマンは説明しました。

一方、インドネシア共和国地域代表評議会(DPD)のタムシル・リンルン副議長は、国家予算への依存を減らすために拒否されやすい増税に頼るのではなく、地方自治体の代替資金調達手段として都市債または地域債の発行を奨励した。

「DPDは、地方自治体が独立した開発ソリューションとして地域債券を発行し、州の予算に依存しないことを招待し、促進する」と彼は2025年8月17日日曜日の書面による声明で述べた。

彼によると、インドネシアの多くの地域は、地域債の発行を支える大きな経済的可能性を秘めています。この可能性は、地域資産(地下資産)の管理と持続可能な生産的なビジネスプロジェクトを通じて実現することができます。彼は例を挙げました、エネルギー部門では、地域は水力発電所(PLTA)を利用して、投資家にとって魅力的なビジネスプロジェクトに発展させることができる電力を供給することができます。

タムシル氏は、政府が市債の発行を支援する規制を準備しており、市場や法律の面で根本的な障害がないことを明らかにした。「地方債の市場は非常に開かれており、規制はすでに利用可能です。これは、地方自治体が一般市民を巻き込んだ創造的な資金調達を開発する絶好の機会です」と彼は付け加えました。

dpdの経済開発担当副議長は、地域債の発行奨励は、プラボウォ・スビアント大統領が強調した地域財政自立の精神に沿ったものであると述べた。これは、地域債により、地方自治体は国家予算からの資金配分を待たずに、インフラ、エネルギー、天然資源管理などの戦略的プロジェクトを管理できるためです。

水力発電に加えて、継続的なタムシル、観光、農業、廃棄物管理部門も投資家を引き付ける生産的なプロジェクトになる可能性があります。したがって、地方自治体は、優れた資産管理と実行可能なプロジェクトを通じて、地域債が地域開発のゲームチェンジャーになる可能性があることを考慮して、革新する勇気を持たなければなりません。

また、DPD RIは、地域債の発行が円滑に行われるよう、社会化、訓練、技術支援を通じて地方自治体を引き続き促進していくことを強調し、「地方政府が地域債を代替案としてだけでなく、持続可能な開発を加速するための主な戦略として見てほしい」とタムシル・リンルンは締めくくった。