ゲイツ財団との協力でナムル2論争を回避する

VOIのルトフィアの作品の写真

ジャカルタ - インドネシアの保健部門に影響を与えると言われているUSAIDの凍結の後、ビル・ゲイツのしばらく前の到着は新鮮な空気の息吹を提供するように見えました。ビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)を通じて、インドネシアに2009年以来1億5,900万ドル、保健部門で2兆6,000億ルピア相当の助成金を提供しました。第二に、ゲイツ氏はインドネシアが結核(TB)ワクチンの臨床試験場になることを望んでいます。

インドネシア政府、この場合は保健省は、この結核ワクチン試験を歓迎する。これは、インドネシアの結核症例が毎年10万人に達するまでに命を奪っているためです。

保健省のデータによると、2024年から2025年3月上旬までの結核症例は889,000件です。政府とは異なり、国民の見解はビル・ゲイツの希望によって分断されている。

賛成または支持するものもあれば、インドネシア人がBMBF結核ワクチン実験のウサギになった場合に不安を感じるため、短所もあります。

BMGF TBCワクチン試験に関して生じた長所と短所は、確かに数年前にインドネシアの海軍医療研究ユニット2(Namru-2)を包み込んだ論争を多かれ少なかれ思い出させます。

Namru-2は、米海軍と米国国防総省の利益のために感染症ウイルスを研究するために、1970年にインドネシアに最初にいました。米海軍に属するウイルス研究ユニットであるNamru-2の契約は、2000年1月からインドネシア共和国と期限切れになっています。

しかし、実際には、研究活動は2005年まで続いていました。その後、当時の保健大臣、シティ・ファディラ・スパリはすぐに彼女を止めました。彼は、すべての病院が研究のためにNamru-2にサンプルを送ることを禁じた。多くの人々は、ナムルの存在が研究を装った米国の諜報活動の手段であると疑っている。

2022年、ロシアの放射線・化学・生物防護部隊のイーゴリ・キリロフ長官は、インドネシアで違法な生物実験室を作っているとして米国を非難した。彼は、米海軍がワシントンDCに拠点を置く米国政府の承認に基づいてインドネシアで疑わしい生物研究を行っていると疑っている。キリロフは、違法な実験は2010年にインドネシア政府によって停止されたと述べた。

声明の中で、キリロフは、米国が両国が合意した研究プログラムの枠組みの外でジャカルタの実験室施設で作業を行っていると評価した。既存の事実に関しては、キリロフの主張は、2009年10月16日以降に記録されたナムール-2の存在に他ならないが、ナムル-2はもはや機能していない。

ラボNamru-2の閉鎖に関する声明で、保健大臣のシティ・ファディラ・スパリは、ナムル-2の存在がインドネシアの主権を妨害したと評価した。なぜなら、研究センターは米海軍によって実施されたウイルスを調べたからです。

インドネシアでのBMGF結核検査試験に戻ったブディ・グナディ・サディキン保健相は、インドネシア人が実験のウサギになるという考えを否定した。彼によると、試験される結核ワクチンは一連の試験を経ており、その安全性が保証されています。さらに、研究者は結核ワクチンが発売される前に有効性を調べます。

インドネシア肺医師会の名誉総会議長であるチャンドラ・ヨガ・アディタマは、インドネシアと世界は本当に新しい結核ワクチンを必要としていると説明しました。その理由は、これまでのところ、1920年代に発見されたバシラスカルメットギュレン(BCG)タイプの結核ワクチンは、特に小児期のみに有効性が制限されており、特に小児の結核による重度の結核および死亡を予防しているためです。

しかし、実験のウサギの汚名の高まりを防ぐためには、ワクチンの臨床試験プログラムが一般に受け入れられるように、関係する3つの当事者がオープンでなければなりません。「一つは、政府が実際に何が起こったのかを説明することです。第二に、研究を行った当事者によっても説明されます。病院や大学は、何が起こったのかを説明してください。一般に公開する必要があるもう一つの当事者は、ワクチン臨床試験の文脈を理解している専門家です」と彼は言いました。

インドネシア戦略開発イニシアチブセンター(CISDI)の健康専門家兼政策ディレクターであるオリビア・ハーリンダは、説明責任のある透明性のある臨床試験を確保するために、規制規定、臨床試験の実施、副作用監視システムなどを適切に準備する必要があると評価しました。

彼によると、ワクチン試験が国にプラスの影響を与えることは否定できない。例えば、雇用の利用可能性と保健部門における専門家の発展、最新の医療技術、インフラ支援、健康研究へのますますオープンなアクセス、国際協力などです。

しかしその一方で、倫理的問題や不明な同意の承認、公衆の懸念や誤報、アクセスの不平等、裁判の副作用のリスクなど、ワクチン試験も悪影響を及ぼします。オリビアは、ワクチン試験が強力な規制を伴わなければ、悪影響を及ぼすと主張している。

「この規制の側面は、臨床試験のボランティアの安全を確保するために非常に重要です。ボランティアの権利と福祉に対する法的保護が必要です。問題は、政府がすでにBMGF結核ワクチンの臨床試験のための適切な政策や法的枠組みを持っているかということです」と彼は言いました。