2029年にプラボウォの挑戦者を探す

アンドリー・ウィナルコVOIの作品の写真

ジャカルタ–憲法裁判所(MK)は、2029年の大統領選挙(ピルプレス)の大統領と副大統領の指名のしきい値を驚くほど削除しました。これは、議会であろうと非議会であろうと、すべての政党が、DPR RI議席の20%または全国有効投票の25%の制限を満たすために連立を結成することについて考えずに、大統領候補と副大統領候補を指名する権利を有することを意味します。

憲法裁判所のスハルトヨ議長は、総選挙に関する2017年法律第7号(選挙法)の第222条に記載されている大統領のしきい値は、政治的権利と国民の主権に反するだけでなく、道徳、合理性、不公正にも違反し、実際には1945年憲法に反していると説明した。このため、憲法裁判所は、大統領のしきい値の材料試験に関連する以前の判決の確立からシフトするための基礎となっています。

憲法裁判所は、このスタンスの変化は値の金額または割合に関するだけでなく、はるかに基本的なのは、1945年NRI憲法第6A条第2項(2)に反する大統領と副大統領候補のペアを提案する値制度であると考えました。

「総選挙に関する2017年法律第7号の第222条(2017年インドネシア共和国法令第182号、インドネシア共和国法令第6109号の追加)の規範を宣言することは、1945年のインドネシア共和国憲法に反し、拘束力のある法的効力はありません」とスハルトヨは2025年1月2日木曜日に述べた。

大統領の値は違憲と宣言されたが、憲法裁判所は、大統領と副大統領候補のペアの潜在数を、選挙に参加する政党の数と同じ数で考慮に入れなければならないと要請した。これは、インドネシアを、実質的に複数政党(マルチパーティーシステム)モデルで成長している大統領制を持つ国と呼んでいることです。

憲法裁判所は、選挙参加者と宣言されたすべての政党の憲法上の権利として、大統領候補と副大統領候補のペアの提案を強調しているが、選挙法の改正で、議員が、国民による大統領選挙と副大統領選挙を直接実施する性質を損なう可能性があるため、過度の数の候補者ペアが現れないように手配できることを期待している。

したがって、憲法裁判所は、その判決において、議員が憲法上のエンジニアリングを実行するためのガイドラインを提供しています。第一に、選挙に参加するすべての政党は、大統領候補と副大統領候補のペアを提案する権利を有する。第二に、政党または選挙に参加する政党の組み合わせによる大統領候補と副大統領候補のペアの提案は、DPRの議席数の割合または全国の有効な投票に基づいていません。

第三に、大統領候補と副大統領候補のペアを提案する際に、選挙に参加する政党が、政党または政党の組み合わせの支配を引き起こさない限り、選挙に参加する政党が参加することができ、大統領候補と副大統領候補のペアが限られており、有権者の選択が限られています。

第四に、大統領候補と副大統領候補のペアを提案しない選挙に参加する政党は、次の期間の選挙に参加することを禁止される。第五に、選挙法の改正を含む憲法上のエンジニアリングの策定には、有意義な国民参加の原則を適用することによってDPRに議席を獲得しない政党を含む、選挙の実施に懸念(関心)を持つすべての政党の参加が含まれます。

ユスリル・イフザ・マヘンドラ法・人権・移民・矯正調整大臣は、政府は大統領の値を撤廃した憲法裁判所の決定を尊重すると述べた。彼は、45年憲法第24条Cの規定に従って、憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力のある最初と最後の決定であるため、政府を含むすべての当事者は憲法裁判所の決定に拘束され、法的救済を行うことはできないと強調した。

ユスリルは、大統領のしきい値を覆す憲法裁判所番号87、121、129 / PUU-XXII / 2022の3つの決定の後、政府は2029年の大統領選挙の実施のための取り決めへの影響について議論することを明らかにした。「大統領のしきい値の撤廃により選挙法の変更と規範の追加が必要な場合、政府は確かにDPRと一緒にそれに取り組むでしょう。KPUとバワスル、学者、選挙活動家、コミュニティを含むすべての利害関係者は、確かに後で議論に関与するでしょう」と彼は付け加えました。

MKビル/アンタラドック

大統領のしきい値の撤廃の影響

一方、憲法の専門家であるビビトリ・スサンティは、大統領のしきい値を撤廃した憲法裁判所の判決は、肯定的な影響と否定的な影響を与える可能性があることを明らかにしました。第一に、憲法裁判所の判決の肯定的な影響は、主要政党の支配と政治カルテルを解体することができるということです。彼は、憲法裁判所が決定番号60 / PUU-XXII / 2024および番号70 / PPU-XXII / 24を通じて2024同時地方選挙における地域首長候補者と副地域首長候補者の立候補のしきい値を変更した後に起こったように、この決定の結果として政治的再構成が起こると述べた。

「政治構成はすぐに変わりました。ですから、うまくいけば、その再構成、政治的カルテルがあるかもしれないので、もう少し壊れる可能性があります。そして、これは私たちの民主主義にとって良いことであり、それは今完全であり、政治的カルテルを作る大きな政党があり、野党さえも不可能であり、うまくいけばそれは変わる可能性があります」と彼は説明しました。

もう1つの肯定的な影響は、有権者がより多くの選択肢を得ることができるということです。したがって、政党はもはや、彼らが集まる大統領選挙のしきい値によって支配されていません。「だからうまくいけば、より多くの選択肢があるので、民主主義の質はうまくいけば良くなる」と彼は言った。

一方、ビビトリは、起こりうる悪影響は、公衆の前に問題のある候補者が現れる可能性であると続けた。彼は例を挙げたが、問題を抱えた人物がいるかもしれないが、大統領選挙に立候補するために政党を誘惑し、吸収し、さらには「購入」することができる大きな資金を持っている。

彼によると、憲法裁判所はすべての政党が候補者を提案することを許可しているため、そのようなことが起こり得ます。したがって、すべての政党は、DPRと政党に、大統領選挙大会や副大統領選挙など、候補者を決定する民主的な方法を考えるよう奨励しなければならない。

「しかし、インドネシアの政党が、これまで権力と資本の方向性を持っている政党が、間違いなく求めている抜け穴があるでしょう。これは私たちが予測しなければならない悪影響です。しかし、それでも私の意見では、この憲法裁判所の判決は、まず政治的カルテルを解体するのに良いことです」とビビトリは言いました。

彼は、憲法裁判所番号62 / PUU-XXII / 2024の決定に関して予測しなければならないことがいくつかあると付け加えました。第一に、地方選挙に関する判決の時のように、DPRによる判決の逆転は依然として可能である。第二に、政党が内部選挙プロセスの民主化措置について考えない場合。

「もしかしたら、彼らが普通ではないからかもしれないし、オリエンテーションが単なる勝利だから、彼らは党大会や何かがどうなっているのか考えていないのかもしれない。ただ、「OK、どうやってシステムを作るのか」と考えてください。今、これは私たちが予想しなければならないことです」と彼は言いました。

したがって、憲法裁判所の判決はまだ出たばかりですが、将来的には、すべての当事者がDPRと政党に意見を述べ、システムを凌駕するために戻ることを考えるのではなく、民主的なシステムを考えなければなりません。

ジャカルタのムルデカ宮殿でのプラボウォ・スビアント大統領(ドク・セトネグ)

誰がプラボウォと戦う勇気がありますか?

政治評論家のアディ・プラウィトノ氏は、憲法裁判所が大統領の値を覆す際には、インドネシア国民、特に政党は感謝すべきだと述べた。その理由は、この決定は、選挙に参加するすべての政党が大統領選挙を実施する機会だからです。彼によると、これは「新しい希望」または新しい希望と呼ぶことができます。これまでのところ、非常に多くの政党が大統領選挙の実施に不満を抱いたり、妨げられていると感じたりして、

しかし、憲法裁判所の判決は、選挙に参加する政党が大統領選挙と大統領選挙を申請することを敢えてしない場合、役に立たないでしょう。「民主的な手続きでは、選挙に参加する政党が大統領選挙に出馬できるのは事実です。しかし、この贅沢さがこれらの政党によって使用されない場合、例えば大統領選挙に出場することを恐れて、活動家、学生、民主活動家などの疲労の意味は何ですか?憲法裁判所に重要なテストを行います」と彼は言いました。

アディは、2029年に彼の党がプラボウォ・スビアントに忠実であり続けるとPAN政治家の一人の声明を例に挙げた。彼は、PANの動きに続いて、KIM Plusのメンバーである他の政党が続く可能性があると主張した。実際、大統領の値の撤廃は、幹部や将来の指導者を輩出する場所と呼ばれる政党にとっての課題です。

「だからこそ、今回は心から心から話し合うことが重要だと感じていますが、2029年の大統領選挙に出場するためにプラボウォ・スビアントと戦う誰もあえて戦わないのですか?2029年の大統領選挙でプラボウォ・スビアントと戦うためにライバルを大胆に強調する政党はありませんか?私にとって、今日現在、それは少し複雑です、はい、私たちがこれらの政党を1つずつ数えると、プラボウォと戦う準備ができていないように見えるという印象があるからです」と彼は言いました。

「例えば、マス・ジブランのような人物でさえ、支持者の声明を聞くと、2029年にプラボウォとデュエットし続けたいという願望がまだあります。副大統領のクラスはそのようなもので、例えばゴルカル、ナスデム、PKB、PKSなどの政党についてはどうでしょうか」とアディは続けた。

彼は、おそらくプラボウォと競争する可能性が最も大胆で非常に高い唯一の公衆の希望は、後に指名されるPDIペルジュアンガンの幹部であると評価した。しかし、メガワティ・スカルノプトリ率いる政党がプラボウォから心理的な距離がないと感じていたことを考えると、PIDPが実際にプラボウォと連立を組む可能性があります。

PDIPに加えて、国民は、ジョコ・ウィドドから現在のプラボウォに至るまでの支配者のライバルの汚名に執着しているアニス・バスウェダンの姿を期待することもできます。しかし、2029年の大統領選挙で彼を運ぶ意思のある選挙に参加する政党がなければ、アニスの立候補を妨げる可能性もあります。

「PDIPとアニス・バスウェダン(ウンマット党に指名される可能性がある)だけが、2029年の大統領選挙でプラボウォに挑戦する準備ができているように感じます。この憲法裁判所の判決を冗長にしないでください、政党は実用的であると考えているので、最終的に統計的に、政治的経験的に打ち負かすのが難しいプラボウォに負けるならば、その幹部を自分自身に運ぶものは何ですか。たとえ大統領候補がプラボウォに負けたとしても、例えば負けた政党は、連立政権の一員として招待され、大臣になり、他の権力を手に入れることはできません。それが私たちの政治です」と彼は言いました。

「だから、選挙に参加する政党が2029年に出場するために大統領候補を前進させてください。負けたり勝ったりすることを考えないでください、あなたが負けたとしても、あなたは受け入れられるでしょう、大臣になることができます、権力を得ることができます。したがって、2004年から今日まで、敗者はしばしば和解政治の名の下に、相互協力政治、または国政の名の下に、和解政治の名の下に抱かれるので、前進することを恐れないでください」とアディは結論づけました。