ブルンガンラウンドハウスの牙はクニンガンよりも鮮明です

アンドリー・ウィナルコの作品の写真イラスト(VOI)

ジャカルタ - 司法長官事務所の牙は、機関が主要な事件を明らかにすることに成功して以来、突然「燃え上がった」。2024年だけでも、司法長官事務所は、2015年から2022年にかけて最大300兆の費用がかかる2024年7月のスズ汚職など、少なくともいくつかの事件を処理します。

その後、元貿易省職員のトム・レンボンが関与した砂糖輸入の汚職事件の開示が続いた。ロナルド・タヌール汚職事件における司法マフィア汚職の最後の事件。

司法長官事務所の活動は、KPKがこの機関の特別な任務である汚職事件を明らかにする力がない中で、レベルの腐敗が最近コミュニティにとって楽となっていることを明らかにする。近年、司法長官事務所のパフォーマンス、特に南ジャカルタのジャラン・ブルンガンにあるラウンドビル(特別犯罪担当青年司法長官事務所の用語)は評価に値する。この法執行機関は、インドネシアの社会と経済に広範な影響を与える多くの主要な事件を明らかにすることに積極的であるようです。

300兆の価値が非常に大きい錫鉱山の汚職などの事件は、加害者とマフィアの震える要因であるために必要であり、検察庁はこの事件を明らかにするように見える。KPKには十分なツールと資金が装備されているにもかかわらず、なぜこれほど大きな事件がKPKから逃げ出したのかが疑問です。

最近のKPKの弱さは、インドネシアの腐敗認識指数の低下からも見ることができます。トランスペアレンシー・インターナショナル・インドネシアのインドネシア汚職ウォッチ(ICW)が発表した最新データによると、インドネシアの汚職認識指数は2024年に110から115に低下した。

KPKの弱さは、KPKの権限からの規制の変更を含む多くの要因によって引き起こされます。前回のKPK法の改正に基づく2019年の法律第19号は、捜査、捜査、訴追のメカニズムを含むいくつかのKPK当局を改正しました。重要な変化の1つは、KPKが盗聴、捜索、没収の面で監査役会と調整する必要性です。これは、KPKの柔軟性を多かれ少なかれ制限し、汚職を取り締まっています。

汚職を根絶するためのKPKの弱さは、検察庁が汚職から逃れるためのより広いスペースを持つ機会です。少なくとも、介入なしに汚職を根絶し、主要な事件を処理する際の誠実さ、透明性、プロフェッショナリズムを優先するというラウンドハウスと検察庁のコミットメントを示しています。これは、司法長官シニティアール・ブルハヌディンの新しい上司であるプラボウォ大統領に対する評判をさらに高めると考えられています。

2020年の期間を通じてマイナス記録を受け取ったのは、バリ銀行の請求権の汚職事件を処理する際にピナンキ検察官シルナマラサリが関与した贈収賄事件のため、ジョコSチャンドラでした。そのため、当時のブルハヌディンのリーダーシップの下での司法長官事務所は、事件を処理する際にプロフェッショナリズムを示すことができないと見なされました。そのため、ICWと反汚職活動家は、ジョコウィ大統領にブルハヌディンを司法長官として解任するよう促しました。「ブルハヌディンがすぐに成果を発揮できるようにするのが難しいのかもしれません」と、11月3日にVOIから連絡を受けたインドネシア腐敗防止協会(MAKI)の議長は述べ

ブルハヌディンに強く促したボヤミンは司法長官として解任された。しかし今、彼は、汚職との闘いにおける多くの主要な事件を明らかにするために立ち上がることができるので、司法長官、特にジャンピドサスのパフォーマンスを高く評価していることを認めています。KPKよりもさらに進取的で怪物的です。

腐敗を根絶するための異なるイデオロギー

ボヤミンによれば、検察庁は汚職との戦いにおいてKPKよりも強い立場を逆転させることができるのはなぜでしょうか。イデオロギー的には、腐敗の根絶のために、彼らは腐敗犯罪に関する法律31/1999の第2条と第3条にもっと集中しています。この記事の使用は、証拠を見つけて見つけるための努力にかかっています。

一方、KPKのイデオロギーは、手捕り作戦(OTT)に依存しているか、第5条と第6条を適用し、贈収賄の記事にもっと依存しています。OTTは証拠を作成するという用語です。OTTは、証拠なしでお金を与えなければ、人々がお金を与えるのを待っているので、証拠を探したり見つけたりするのではなく、逮捕されません。

例えば、このスズ汚職事件では、検察調査チームはタイピスト法の第2条と第3条で21人の容疑者を指名しました。この汚職疑惑事件の損失の価値は、300兆相当の金融開発監督庁(BPKP)の監査に基づいています。この事件は、2018年にALW容疑者、PT Timah Tbkのオペレーションディレクター、MRPT、スズ社長、スズ財務ディレクターとともに、PT Timah TbkのIUP地域で違法なスズを採掘する他の民間製錬所会社よりも生産されたスズ鉱石の供給が少ないことに気づいたときに始まりました。

しかし、取り締まりを実行する代わりに、PT Timah TbkのIUPから違法なスズを購入するために協力しました。その結果、州は最大300兆の費用がかかりました。4人の容疑者に加えて、検察庁は、スズ汚職の仲介者であると疑われた2人の実業家ヘレナ・リンとハーヴェイ・モエイスの多くの企業を含む、汚職の21人の容疑者を指名した。

彼らは第2条第1項および第3条条条の対象となります。2001年法律第20号によって改正および補足された1999年李法第31号の第18条jo。汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の改正に関する1999年法律第31号jo。刑法第55条第1項第1項

鉱業汚職の連続した事件に加えて、トム・レンボンの名前を引きずった砂糖輸入スキャンダルの事件が明らかになりました。ジョコウィ時代に元貿易大臣を引きずった砂糖輸入事件。砂糖輸入許可の腐敗は、多くの企業にクリスタルシュガーを輸入することから始まりました。この事件は、容疑者が輸入するために特定の当事者に与えた価格ゲームと許可の申し立てを提起しました。

ラウンドハウスはこの事件を迅速に追跡し、2人の容疑者、すなわち2015-2016年の貿易大臣としてのトム・レンボンとPTペルーサハーン・ペルダガンガン・インドネシア(PT PPI)の元事業開発ディレクターとしてのチャールズ・シトーラスを指名した。彼らは共謀と権威の乱用の事件を標的にしています。

この決定的な動きは、検察庁が州の損失がまだBPKPによって計算されているにもかかわらず、2つの証拠をポケットに入れているため、公務員を調査することを躊躇していないことを示しており、これは4,000億と推定されています。

その後、ロナルド・タヌールが関与した贈収賄事件は、汚職を根絶し、国内の合法マフィアを暴露するラウンドハウスのパフォーマンスの脚光を浴び、具体的な証拠となっています。この事件は、スラバヤの裁判所が、ロナルド・タヌールという恋人からディニ・セラという女性に対する虐待事件を扱ったことから始まった。被害者の命の喪失に至る虐待事件は、コミュニティにとって懸念事項でした。なぜなら、法廷手続きがコミュニティの反応や抗議を引き起こす裏付けとなる証拠で知られているにもかかわらず、加害者は自由に有罪判決を受けたからです。

この事件はどこで抗議を引き起こしたのか。その結果、KYが審査と調査を行う動きを引き起こしたため、タヌール事件を審理し、被告が自由になるように資金の流れを見つけた3人の裁判官に資金を与えるプロセスがあり、200億にのぼることが判明しました。それで裁判官たちは法廷に引きずり込まれた。しかし、それだけではありません。

司法長官事務所によるさらなる調査により、MAトレーニングエージェンシーの元長官であるザロフ・リカールが、リサ・ラフマットという被告の弁護士との事件の不動産業者として関与していたことが明らかになりました。タヌール事件を確保するために、スラバヤ裁判所の裁判官を賄で扱っただけでなく、裁判官に賄を贈った事件を処理したことが明らかになりました。検察庁がセナヤンのザロフ・リカールの住居を捜索したとき、さまざまな通貨と51キログラムの金で1兆ドルが見つかりました。

国民は、他の法的機関の職員が関与する「事件ブローカー」ネットワークや合法マフィアを標的とした事件を望んでいます。例えば、ロナルド・タヌールの贈収賄事件は、元最高裁判所職員の関与を明らかにし、検察庁がインドネシアの法制度をしばしば損なってきた司法マフィアと対決する準備ができていることを示している。検察庁は、このような事件を大胆に暴露することで、法制度自体における腐敗行為の連鎖を断ち切ろうとしました。

しかし、インドネシア法律扶助財団のムハンマド・イスヌール会長は、合法マフィアを暴露するための彼の行動について検察庁に感謝の意を表明し、逮捕の記録だけが権力の座にない人々を標的にしたわけではない。彼は、逮捕が、まだ在任中または在任中の当事者、またはまだ活動している党またはDPRの人々も標的にすることを望んでいます。「検察庁が介入していないことを示すことができるように」とイスヌールはVOIに語った。