人民代表のための住宅交換手当は溶けます

アンドリー・ウィナルコの写真イラスト

ジャカルタ - 2024-2029年の期間のDPRは、10月1日に正式に発足しました。残念ながら、それはまだトゥポクシに従って機能していませんが、DPRは実際に公衆の論争を引き起こす政策を思いつきました。そのうちの1つは、会員オフィスハウスまたはRJAの代わりに手当を与えることであり、名目上は会員1人あたり5,000万ルピアの頭を横にさせるのに十分です。

この方針は、2024年9月25日にDPRインドラ・イスカンダルの事務総長によって署名されたDPR番号B/733/RT.01/09/2024の事務局長の回覧書簡の発行後に最も強化されました。SEの内容は、2024-2029年のDPRのメンバーには住宅手当が与えられ、メンバーの在職中の住宅施設は与えられないと述べています。

5,000万ルピアの住宅手当は、後に毎月受け取る給与要素になります。実際、公邸の手当がなければ、DPRの各メンバーは、妻の手当から信用枠まで、毎月5,000万ルピア以上をポケットに入れることができます。これは、国家高等教育機関の指導者の基本給に関する政府規則で規制されています。

インドラによると、この方針は、2024年9月24日にDPRの指導者、DPR派閥の指導者、およびDPRの事務局長の会議の決定の結果です。つまり、2019年から2024年のDPRのメンバーは、再選されたかどうかにかかわらず、使用している公邸を直ちにDPRの事務局に引き渡すよう求められます。

彼は、南ジャカルタのカリバタにあるDPRメンバーの公式ハウスの状態はすでに厳しく、人々の代表者が住むのに適していないと推論した。ほとんどの場合、家の構造が下がったので、壁に多くの亀裂があります。さらに、公式の家は雨季が到来するとしばしば浸水します。したがって、財務省からの予算は比較的小さく、物理的な建物、環境、水路、電力網などのすべてのニーズを維持するのに十分ではないため、現在の条件でのRJAの改修は不経済であると考えられています。

インドラは、ジャカルタのカリバタにあるRJA DPR RIコンプレックスの総596軒のうち、約45%が依然として居住可能な状態にあることを認めた。しかし、さまざまな問題に関する住民からの苦情は依然として現れています。この公式の家に関連する苦情システムは、住民が占有している家に損害や不便を報告することを可能にするPerjaya(Kalibata Office Home Care)アプリケーションを通じて収容されています。

「RJA DPRの家の状態は大きく異なります。分類がなされれば、まだ良い状態にある家もあれば、良くない家もあれば、本当に悪い状態にある家もあります」と彼は2024年10月7日の記者会見で語った。

しかし、この理由は、DPRのすべてのメンバーに住宅手当を提供するための基本的なものではないと考えられています。市政オブザーバーのニルウォノ・ヨーガは、誰もが公邸を必要としているわけではないため、手当を提供することは効果的なステップではないと述べた。彼によると、既存の家屋が本当にそれを必要とする衆議院議員の使用のために修理された場合、より賢明でしょう。

「予算編成された資金から、既存の家屋を片付けて、基本基準に従って再完成させる方が良いでしょう。そして最も重要なのは、下院のすべての議員から、公式の家が実際にいくつ必要かを確認することです」と、2024年10月13日日曜日、ヨガは言いました。

彼は、公邸はジャカルタの外から来て家を持っていないDPRメンバーのために優先されるべきであると強調した。一方、すでにジャカルタに家を持っている評議員は施設を必要としません。評議員がまだ給付を受けているならば、それはすでに豪華な家を持っているメンバーに与えられるべきではありません。

また、同じ家族の議員に福利厚生を与える必要はありません。夫婦が評議員であろうと、もちろん彼らは1つの屋根の下に住んでいるので、それぞれが給付を受ける必要はありません。

「夫と妻(下院議員)が給付金をもらえると想像してみてください。子供や評議員がいる場合、配給は倍増し、トリプルでさえも。家はそこに1つ住んでいるにもかかわらず。1人のメンバーの義務に続いて、月額5,000万ルピアの費用がかかるのはさらに不公平です」とヨガは言いました。

DPRのメンバーの住宅手当は、人々がまともな住宅にアクセスするのが難しい場合、皮肉なことです

インドネシア予算透明性フォーラム(FITRA)のセクナス調査マネージャー、バディウル・ハディ氏は、DPRの各メンバーが月額5,000万ルピアの公的住宅手当を受け取ると、1年で6億ルピアを受け取ると述べた。彼が5年間完全に奉仕する場合、DPR RIの各メンバーは30億ルピアに達します。一方、衆議院議員の数は580人です。DPRのすべてのメンバーの公邸手当に発生しなければならない総費用は、1兆7,400億ルピアに達します。

彼は、国家の財政に負担をかけることに加えて、国民の代表を名乗る政党として、下院議員は国民への共感を示し、証明すべきであると強調した。なぜなら、今までまだ住居を持たない住民や構成員がまだ何百万人いるからです。

「BPSのデータによると、990万人のインドネシア人がまだ家を持っていません。さて、私たちは共感を要求します、なぜ既存の会員のオフィスハウスを使用しないのか、そして予算計画者は家を持っていない人々に有利な予算配分に使用されます」とBadiulは言いました。

インドネシア研究所(TII)の研究者、フェリア・プリマレスティ氏は、住宅手当の提供に関する下院の政策は、人々の状態とは対照的な皮肉を示していると付け加えた。なぜなら、政府自身は、1000万戸近くの住宅が不足し、人々の住宅ニーズを満たすために、依然として大きな宿題に直面しているからです。

彼は、昨年のPUPR省のデータから、インドネシアのバックログまたは住宅所有不足の数は990万世帯に達し、居住不能住宅のバックログは260万世帯に達したと説明しました。住めない家は、不適当な建物の品質、過密状態、衛生状態の悪さ、飲料水への不十分なアクセスを持つ家として分類されます。

「一方では、下院議員の快適さを優先する政策があり、豪華な家賃手当、および十分以上の給与やその他の給付がありますが、依然として二極的なパフォーマンスとコミットメントがあり、他方では、人々は依然としてまともな住宅へのアクセスを得るのが難しいと感じています」とフェリアは言いました。

一方、2024-2029年の期間のDPRのメンバーであるハーマン・ケロンは、毎期常に改装されているが、RJAの現在の状態は、特にDPRのメンバーのパフォーマンスをサポートするために、居住不可能であると考えられていることを認めた。「私は例えばカリバタに繰り返し住んでいます。家の状態は常に漏れていますが、最近では多くのシロアリがいます。これは、治療のために非常に高いように見えることを意味し、これは実際に正しく計算されなければなりません」と彼は付け加えました。

彼によると、住宅手当は、遠隔地に住宅を持っている下院議員にとっても解決策になるでしょう。なぜなら、彼らはセナヤンに近い住居を借りることができるからです。「公邸の居住者を継続するかどうか、または彼らの地域に応じて現実的に適切な価値で再び変換されるかどうか」とハーマンは述べた。

不動産オブザーバーのスティーブ・スディジャントも、住宅施設は、取締役会のメンバーが自分の好みに合わせて家を借りることができるように、給付の形で優れていると評価しました。これにより、衆議院議員としての業績と生産性が向上することが期待されます。

「公式の家が与えられた場合、それは必ずしも衆議院議員の好みに合っているわけではありません。通常、それがあなたの好みに合っているならば、パフォーマンスに正比例することができる快適さがあるでしょう。最も重要なことは予算があることです。第一に、家の形がそこにあり、第二の受領がそこにあり、第三に、それは確かにその地位と教育性のためにサポートしています」と彼は説明しました。