ジャカルタ - 彼がまだTNIの司令官だったとき、モエルドコは現在大統領首席補佐官であり、インドネシア共和国軍(Asabri)(ペルセロ)のPTアスランシソシアルに腹を立てていたことを認めました。
「50万人の兵士がいる最高司令官が、触れるだけではできないと想像してみてください、人々を配置することもできないと私はついに経営陣にプレゼンテーションを呼びました。昨日の事件まで、私も理解していません」と彼はPTアサブリ事件に直面したときに不平を言った。彼はまた、タペラがアサブリと同じ運命をたどらないことを望んだ。
アサブリを通じた資金の回収は、最近のTNI住民の暗い物語となっています。彼らは、アサブリの経営の不確実性のために、TNIに勤務中に毎月基本給の8%のカットから取っておかれていた老齢貯蓄と年金扶助累積プログラム(AIP)の資金を失わなければなりませんでした。22.788兆の基金が破損したと推定されており、その存在は不明であり、投資を口実に資金が多くの場所に流れたと疑われています。この事件の結果、PT AsabriのディレクターであるBenny Tjokrosaputroと他の7人のディレクターは裁判所に対処しなければなりませんでした。
モエルドコの経験は、タペラで起こることを望んでいません。そこでモエルドコは、4月末に多くのメディアクルーの前で、コミュニティの募金プログラムに似ていると考えられているタペラプログラムに関する記者会見を開いたとき、この事件を覚えておく必要があると感じました。
したがって、同じトラウマと不安は、現在のタペラプログラムに関する政府の申し出に直面したときにも一般の人々によって感じられます。この問題に加えて、公営住宅貯蓄に関する2016年法律第4号に従って、公営住宅貯蓄の実施に関する2020年PP第25号の改正に関する2024年政府規則(PP)第21号とともに、タペラプログラム政策の実施を国民が受け入れることを躊躇しているいくつかの問題もあります。
このプログラムに疑問を抱くことに加えて、このプログラムについて公衆の心にはまだ多くの質問があります。とりわけ、何年貯蓄する人々の努力が住宅所有を実現できるのか、何年を実現できるのか、文明の収入は既存のスキームによって実現することができます。
モエルドコは、タペラ・プログラムは会費ではなく、年金の終わりに労働者を施肥結果でプラスにすることができる貯蓄であると繰り返した。このプログラムは、UMR以上の給与または400万人を超える労働者に適用されます。彼はまた、Google Tending検索の結果から、Taperaと登録メカニズムに関する一般の人々の好奇心が非常に高いことが知られていると説明しました。
正式な賦課金は2027年に実施されます。その管理は、PUPRが議長を務める委員会によって、財務省、労働省、OJKおよび専門家のメンバーとともに監督されます。「最低限は委員会によって適切に管理され、少なくともOJKによって監督される」と彼は言った。
タペラでの最低1年間の節約
BPテペラのヘル・プディオ・ヌグロホ委員は、タペラの存在は、住宅または住宅の手頃な価格指数がまだ低いという理由によって推進されたと説明した。住宅の手頃な価格はまだ低いことが知られています。手頃な価格の住宅指数はまだ5を超えています。住宅価格は、インデクが3、または1年の収入の3倍であれば手頃な価格であり、住宅を購入できると言われています。
インドネシアで最も人口の多い12の州の現在の状況は、手頃な価格がすでに5を超えており、非常に手頃な価格ではないことを意味します。これは、MBR、ミドル、アッパーソナリティの両方のすべてのセグメントで発生します。このため、Taperaは法律4/2016のマンデートに従って存在しています。住宅価格で人々の手頃な価格(手頃な価格)を向上させる。毎月の分割払いの減少に影響を与える金利下げによって。
1億の費用で家を手に入れると仮定した場合。彼は、タペラPPRを取る場合、商業用住宅ローンを分割払いするのと比較して100万の差があると述べた。JIkaは、商業住宅ローンで分割払いを行い、約310万の利息仮定を11%としています。一方、タペラ住宅ローンでは、貯蓄給付を含めて分割払いはわずか210万です。しかし、クレジットを申請する前に、タペラの参加者は、分割払いの能力を示すために最初に貯蓄しなければなりません。1年貯蓄は、その実績を示すのに十分です。
ヘルは、タペラの本質を見ると、実際にはすべての労働者が必要というわけではないと強調した。「必要なのは、最低賃金所得がMSEを上回っている労働者、または約400万ルピアの労働者だけです。以下のものは必須ではありません」と彼は言いました。
なぜ家を必要としない人やすでに家を持っている人もタペラで貯蓄する必要があるのかという質問に答えて?それに答えて、Heru氏は、インドネシアの住宅所有のバックログはまだ非常に高いと述べた。約990万人が家を持っておらず、バックログを見て、ニーズと住宅の提供の間にギャップが依然として高いです。さまざまなスキーム、補助金、融資施設を備えた政府の能力は、わずか25万戸しか提供できません。要求の統計データには、家を必要とする約70万〜80万の新しい家族がいます。「したがって、バックログ政府に頼れば、いつでも追いかけられることはありません」とHeru氏は述べています。
彼によると、コミュニティを含むグランドデザインが必要です。政府と一緒に、コンセプトは会費ではなく貯蓄です。すでに家を持っている人のために、それは家を持っていない人のための利子補給を助けます。利子が現在の商業利息5%よりも低いレベルに維持されるように貯蓄に参加してください。「それが私たちが負担する理由です、それは相互扶助の原則です。それは実際には非常に高貴です」と彼は言いました。
労働者と雇用主が叫ぶ
しかし、労働側からは、プログラムの実施を拒否することは依然として困難です。彼らによると、このポリシーは現在の困難な状況の中で適切ではない時期でした。プログラムを実施するメカニズムの曖昧さに加えて。労働者がタペラを拒否するもう一つの理由。まず、低労働者がまだ他の請求書をたくさん持っているため、賃金を侵食する会費について。第二に、会社がタペラの負担を負うために苦労している場合のレイオフの脅威。
全インドネシア労働組合連盟(KSBSI)のエリー・ロジータ・シラバン会長は、労働者/労働者の賃金は毎年上昇しているが、特にタペラの拠出金が追加されている場合、この増加は労働者のニーズを満たすことができないと考えられていると述べた。
一方、雇用主に関しては、インドネシア雇用者協会(APINDO)のシンタ・カムダニ会長は、APINDOが公営住宅貯蓄(Tapera)のために労働者の給与を3%削減する政策を断固として拒否したことを強調した。第一に、2024年のPP番号21は、以前のプログラム、すなわち社会保障雇用組織庁(BP Jamsostek)/BPJS Ketenagakerjaanの老齢保証(JHT)プログラムの参加者のための住宅追加サービス給付(MLT)と重複すると考えられています。「このBPJS雇用基金からの資金源を利用することができます」とシンタは言いました。
シンタ氏は、政府がBPJS雇用基金をさらに最適化できることを望んでおり、PPによると、最大30%または資金の138兆ルピアの価値がある。新田氏は、460兆のJHT資産は、MLT資金の可用性が非常に大きく、最大限に活用されていないと考えられていることを考慮して、労働者のための住宅MLTプログラムに使用できると述べた。
現在、彼によると、ビジネスアクターが負担する賦課金費用は、1999年の法律第3号に基づく雇用社会保障プログラム、JHT(3.7%)、死亡保険(0.3%)、労働災害保険(0.24-1.74%)、年金保険(2%)を含む、作業収入の18.22〜19.74%に達しています。次に、2004年の法律第40号に基づく健康社会保障プログラムは4%です。2003年の法律第13号および2004年の法律第24号に基づく退職金準備プログラムと相まって、8%です。
「この負担は、ルピアの下落と市場の需要の弱体化により重くなっています」と新田氏は述べた。
APINDO、Elly Rosita Silabanに同意して、政府はまだ住む場所を持っていない労働者のための住宅所有プログラムのためのMLT BPJS Ketenagakerjaan資金の使用を実際に最大化することができます。
タペラの批判は、元政治法・安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)のマフフッドMDからも寄せられ、政府は社会化と保証された所有権をタペラに要求するのではなく、国民の声を検討すべきだと述べた。
「保証政策がなければ、政府から貯蓄者のための家が手に入るでしょう。数学的なカウントは意味をなさない」とマフファドは5月30日木曜日のXアカウントで述べた。
計算に基づくと、勤続期間が30年である500万ルピアの給与を持つ従業員は、1億ルピアのタペラ残高しか得られません。一方、30営業年で1,000万ルピアを支払われる従業員は、2億2,500万ルピアのタペラ残高しか得られません。「今、2億2,500万ルピアの家を手に入れるのは難しいです」と彼は付け加えました。
1,500万ルピアの給料を持っている人だけが家を手に入れることができます。彼らだけが銀行を通じて住宅ローン(KPR)を取ることを好むでしょう、なぜならそれはより軽い仮定で最初から明らかだったからです。
下院がソロティ・タペラに加わる
下院委員会IIのマルダニ・アリ・セラ委員も、公営住宅貯蓄(タペラ)のための民間従業員と国家公務員(ASN)の給与を3%削減することを批判した。彼は、ジョコ・ウィドド大統領のプログラムが、ジワスラヤやアサブリの巨大汚職事件のように終わることを心配している。
彼によると、政府は、労働者から2.5、雇用主から0.5の3%を削減する義務を優先しているため、間違っています。「政府はまずタペラの大きな絵を説明するべきだ」と、5月29日水曜日のXアカウントから引用されたPKS民進党の議長は述べた。
彼はまた、コストに影響を与える可能性のあるタペラプログラム住宅を建設するための土地の問題を強調しました。「控除が最初に来るが、政府からどのような土地を提供するというコミットメントが明らかではない。作業現場から遠く離れて建設されれば、輸送コストが増加します」と彼は続けました。
政府は、特にすでに住宅を持っている人々のために、タペラに参加するために協力するコミュニティの配備の内容を説明していますが。しかし、タペラの貯蓄の保証については、まだ疑問の余地があります。KSP Moeldokoは、このプログラムがPUPRの大臣が議長を務め、財務省、労働省、OJK、および専門家からなる委員会によって監督されることを保証しますが、それはまだ彼らが彼らの貯蓄の安全性について100%自信を持っています。人々はこれまでの資金調達モデルによってまだトラウマを抱えています。
後で資金が消えるにつれて明らかになったアサブリでの資金回収の場合の両方。兵士に属する資金はTNIの最高幹部によってTNIの司令官に囲まれていますが。しかし、それでも資金調達は問題でした。
SOE大臣エリック・トヒルが疑ったアサブリ事件は問題を抱えている。そこで彼は最終的に、2020年末の金融監査庁(BPK)の監査結果に基づいて、汚職疑惑をAGOに報告しました。BPK監査の結果に基づいて、PT ASABRIの汚職事件における国家損失の価値は22兆ルピアに達しました。
このアサブリ事件では、検察官(JPU)が被告ヘル・ヒダヤットに死刑を宣告した。PT Trada Alam Minera(TRAM)のボスは、PT Asuransi Sosial Angkatan Bersenjata Republik Indonesia(ASABRI)が所有する株式投資ファンドと投資信託の管理において、腐敗とマネーロンダリング(TPPU)であることが証明されたため、最大限に要求されました。PT Asabriの資金は、2つのAsabri参加プログラム、すなわち老齢貯蓄と年金拠出金累積プログラム(AIP)からの資金から調達されています。資金は、国防省のTNI、Polri、ASNの基本給から来ており、月額8%削減されています。詳細には、年金基金は基本給の4.75%、
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
