インドネシアでのレームダックプラクティスの実施はより緊急です

アンドリー・ウィナルコの作品の写真イラスト

ジャカルタ–私は同意または反対と言っているのではありません。先に進んでください、しかしそれを衆議院に持ち込み、調整大臣に弾を求めないでください。なぜポルフカム調整大臣に弾を求めるのですか?できません。」

これは、1月9日火曜日、ジャカルタのポルフカム調整省事務所で、請願100のメンバーである人物との会談後のポルフカム調整大臣マフッドMDの回答でした。100の請願書は、とりわけ、ファイザル・アセガフ、マルワン・バトゥバラ、中将(パーン)スハルトがジョコ・ウィドド大統領の弾を提案するまで率いられていました。

その理由の1つは、大統領があまりにも軽蔑的であり、2024年の大統領選挙(ピルプレス)で中立ではないためです。したがって、請願100は、2024年の大統領選挙が大統領なしで実行されるように、弾を提案しています。

マフフドはその後、ジョコウィ大統領の弾問題の最初の年表を明らかにした。彼は、当時、選挙問題を伝えたいファイザル・アセガフから連絡を受けたと言いました。「彼らは私の連絡先であるファイザル・アセガフによって率いられています。彼らは私がポルフカムの調整大臣として受け入れなければなりませんでした。突然、彼らは2つを提案しました。1つの選挙はジョコウィとジョコウィが弾されなければならない」と彼は言った。

Mahfudによると、提案は現れ、非公開の会議で提示されました。しかし、彼は選挙に関連する権限を持っているのは自分ではないと主張した。「政治・政治問題調整大臣は選挙主催者ではない。選挙の主催者はKPU、バワスル、DKPPです。そこで報告してください、ここに行かないでください」と彼は付け加えました。

政治・法務・安全保障問題調整大臣として、マフフッドは、弾の問題では、憲法に違反することは不可能であるため、あまりできないと述べた。したがって、彼は後に、ジョコウィに対する弾提案に同意しなかったことを確認した。

「私はそれを容認することはできませんでした、それは間違っていました。さらに、弾規則が変わり、現在、連立政党の半数以上がジョコウィ大統領の側にいるため、現在の状況はジョコウィを大統領として倒すことは困難です」と彼は説明しました。

憲法の専門家、ザイナル・アリフィン・モクタールは、弾は政治プロセスで起こる可能性があるが、大統領の弾の資格が必要であると説明した。例えば、大統領が犯罪行為、卑劣な行為、行政上の理由で弾されるかどうかの資格がなければならない。言い換えれば、大統領の弾の理由として使われる憲法違反は、特に1945年憲法に規定された憲法違反でなければならず、その政策によるものではない。

一方、政治的見地では、DPRは大統領の弾の流れを保持する3つの機関の要素の1つです。その理由は、インドネシアモデルの弾メカニズムには、MPR、DPR、憲法裁判所の3つの国家機関が含まれているからです。

「インドネシアの弾プロセスは、弾の場所がMPR / DPR機関で非常に厚い立法支配的または会議モデルであることを排除することはできません。したがって、この弾の問題を通過するための鍵はDPRにあります。下院の提案がなければ、大統領の弾の問題は起こらないだろう」とザイナルは述べた。

彼は、ジョコウィ大統領の弾提案は憲法に規定されているが、現時点ではほとんど不可能であると述べた。さらに、請願100が大統領を弾し、大統領選挙がジョコウィの人物なしで行われないようにするつもりなら。

大統領の弾は、大統領の解任の理由の決定から、通過しなければならない長いプロセスに至るまで、単純ではないプロセスを経なければならないとザイナルは続けた。「したがって、実質的に弾の理由は単純なことではなく、DPR、MPRに行かなければならないため、プロセスはもはや単純ではありません」と彼は説明しました。

「目標が2024年の大統領選挙の前に追求されるならば、弾は明らかに不可能です。マシントンが提起した飛行権に関する議論は、弾は言うまでもなく、枯れていたことがわかります」とザイナルは続けた。

彼によると、政党が弾について考えるためにエネルギーと時間を費やすのではなく、権力移行期に大統領の権力に対する制限の実施、または「ラメダック」(麻痺したラメ)として知られることを研究し始める方が良いでしょう。なぜなら、インドネシアでは、これまで大統領権力のための「ラメダック」の実践に関して、それ以上の規制が行われていないからです。

ザイナルは、大統領の力には非常に大きな力があり、「カウェカウェ」の実践が非常に危険になると推論しました。大統領の力には、予算、大臣などの戦略的な地位など、さまざまなリソースがあり、制限が必要です。したがって、大統領がこれらの非常に大きなリソースを管理および使用することを制限するための一種の規則が存在するはずです。

ザイナルと呼ばれるこの強力な力は、任期満了前に制限されなければ、大統領を誘惑するだろう。第一に、大統領が現職になった場合、彼は自分の力を使って再び勝利します。第二に、もし彼が現職者でなければ、彼は自分の力を使って候補者の一人を擁護する可能性が非常に高い。

第三に、「シンデレラアクション」として知られることが起こる可能性が非常に高いです。おとぎ話では、夜の12時にシンデレラは再び普通の人になります。国家生活の文脈では、彼の権力が終わる前に、大統領は多くの規則や政策を発行し、変更する可能性があります。これは私たちの国の実践でよく起こります」と彼は言いました。

ザイナル氏は、「レームダック」の慣行は、大統領が辞任する前に権力を行使することを制限するために、米国や他のいくつかの国で実施されていると述べた。さらに、現職の大統領は、特定の候補者が後継者になることを奨励するために彼の力を使う可能性が非常に高いです。

「まあ、私たちは「レームダック」が何であるかについて何も規制していませんが、一部の国では規制されています。例えば、大統領はもはや財政や地位に関連する重要な措置を講じるべきではありません。それは大丈夫ではない、それはブロックされるべきです」と彼は言いました。

ザイナル氏は、インドネシアで「レームダック」の実践を実施するためには、1945年憲法を改正するメカニズムである必要はないが、大統領機関法案によって推進することができると強調した。

「これは、大統領の任期満了前に権力を制限することの重要性です。私たちはジョコウィについてだけでなく、将来についても話しています」と彼は言いました。

政治社会学の専門家であるクスキルド・アンバルディも、大統領が大統領選挙の実施に先立って非常に大きな資源を支配し、使用することを制限するために存在する一種の規則の重要性に同意した。なぜなら、現職者が自由に権力を使い、民主的な性格のない政策を出すことができることを考えると、これは民主主義にとって危険だからです。

「この「レームダック」慣行の適用は深刻な懸念事項であり、政治的意志の奨励がなければなりません。もちろん、これらの制限は、権力の制限を堅持する憲法の原則とも一致していなければなりません。だから、彼らが争ったり選出されたりすることができないとき、彼らは人々を代表して理由に自由に権力を握ることができるからではありません」とKuskirdhoは結論づけました。