パンデミックの後、高い税金を課す

アンドリー・ウィナルコVOIの写真イラスト

ジャカルタ - 楽施設の起業家は最近、特定の商品やサービスに対する税金(PBJT)を40%から75%に引き上げることを規定する新しい法律の規定に従って落ち着きがありません。この規定は、中央政府と地方政府の間の財政関係に関する2022年法律第1号の制定に沿ったものです。(HKPD)特にディスコ、カラオケ、ナイトクラブ、バー、蒸気またはスパバス活動を含む楽サービス税。多くの地域が法律の実施として地域規則(Perda)を作成しています。例えば、DKI地方政府は、2024年1月5日に施行が開始される40%のカラオケを含む楽施設に対する税率を設定しています。多くの地域では、法律が公布されてから2年以内に法律を施行

新規則の制定に応えて、地域自治実施監視委員会(KPPPD)のアルマン・スパルマン事務局長は、新しい規則による制裁は、地方の税収を増やし、地域をより独立させることが信頼できることを認めた。

アルマンは、法律が新しい規則に関して根本的な変更を加えていないと見ているからです。地方税および地方賦課金に関する2009年の法律28と比較すると、このHKPD法はPP番号35/2023の派生規則に含まれています。関税と物品税の賦課は、実際には2009年の法律第28号と同じですが、重機税にわずかに追加されているだけです。

アルマンによると、このルールは、多くの収入源を持つ都市部にのみ役立ちますが、郊外には役立ちません。中央政府が行う必要があるのは、地域の自立を生み出すために、ビジネスのしやすさと財政的インセンティブを提供することによって投資を奨励することです。

それを復活させる必要がある楽ビジネスはオフにしない

投資調整委員会(BKPM)の元長官によると、トーマス・レンボンは、楽税を少なくとも40%から75%引き上げるという政府の計画を評価しました。

「楽団体は、復活し続ける必要がある分野であるべきです。なぜなら、このビジネス部門は多くの雇用を創出しているからです」と、アニス・ムハイミン勝利代表チームの共同キャプテンは語った。

トムは、糖尿病と肥満を引き起こす甘い食べ物や飲み物が課税されるべきものであれば、より厳しいです。「しかし、私たちが育てたいものは、それがインセンティブを欠いているので、課税しないでください」と彼は言いました。

一方、法律実務家のJJアムストロング・センビリングは、楽税の40〜75%の引き上げは、企業、別名多くの楽起業家が完全に破産することを殺す可能性があると評価しました。

「これは確かに訪問する消費者に影響を与え、非常に高い税金があるので、最終的には怠惰で楽施設に来ることを躊躇します」とアムストロングは結論付けました。

課され訴えられた規則

2022年の法律第1号の実施は、インドネシアのほとんどの地方自治体によって切望されているかもしれません。以前の法律の改善と変更の一形態と見なされることに加えて、PADを改善する機会があると考えられており、デリバティブ規則がすぐに発表されることを期待しています。

しかし、この実施は、実際に新しい条項の誕生で叫んだ起業家からの抵抗に遭いました。規則の制定に対する拒否の反応には、2022年法律第1号の重要なテストのために憲法裁判所に直ちに措置を講じた人々、蒸気入浴ヘルスサービス/ SPAの起業家が含まれていました。

憲法裁判所に番号10 / PUU / PANで登録された訴訟。MK/AP3/01/2024は、とりわけ、インドネシアSPA協会(ASPI)と呼ばれる旧インドネシアフサダティルタ起業家協会の会長と、かつてインドネシアコーティングスパ協会(ASTI)と呼ばれていたインドネシアコーティングスパ協会から提出されました。

憲法裁判所(MK)に対する司法審査訴訟または司法審査は、SPA事業を40%から75%の間の税制上の対象となる特定のサービス税(PBJT)の対象として含む、中央および地域金融関係に関する法律(HKPD)の第55条第1項および第58条第2項に関連しています。税額の決定は有罪とみなされます。

インドネシアコーティングスパ協会(ASTI)と名付けられたインドネシアコーティングスパ協会の会長であるモハマド・アシハディは、彼の党が憲法裁判所に司法審査を提出したと述べ、減税を要求することに加えて2つの要求があり、彼はまたスパを楽活動のカテゴリーから除外するよう要求した。

アシファディによると、スパは治療と健康のカテゴリーとして何世代にもわたって降りてきた文化的結果です。彼は、楽の一部として自力で出てくることによって、税金の賦課は40%-75%ではないことを望んでいます。しかし、約0-10パーセント。彼によると、訴訟の提起は、2022年の法律第1号が1945年憲法に反しているため、根拠としています。これには、スパを楽として含む2009年の法律第11/2020号の観光法第10号などの他の法律に反することが含まれます。そして利害関係者を巻き込まない。

ムハンマド・アシハディと協会の友人たちは、DPRから声を上げるよう招かれたことは一度もないと主張した。「私は非常に有名で、政府の活動に関与するのが好きなので、税額の決定は彼が知らず、彼らの間で議論されています」とディディクと呼ばれる男はVoiに言いました。

アシファディによると、スパは実際には健康の領域です。このスパに関しては、それを規制する2つの法律、すなわち健康法と観光法があり、人間が健康法に含まれているため、観光に参入するビジネスが対象です。それだけでなく、彼はまた、彼のビジネスがエンターテイメントのカテゴリーに分類されることに関してスパ起業家から反対したことを説明しました。

「楽施設にスパを入れることはバリ人を怒らせ、スパで働く人々はエンターテイナーと見なされることを意味します。楽の定義は、示され、お金を稼ぐことができるものです。一方、スパは閉鎖されており、人体の健康に役立ちます」と彼は言いました。