オンラインローンのしやすさの背後にある悲しいドラマ

アンドリー・ウィナルコの作品の写真イラスト

ジャカルタ-オンラインローンまたはローンはフィンテック(金融技術)製品であり、アプリケーションに個人データを入力するだけで、NSPと一緒にNSPと一緒に写真や自撮り写真をアップロードし、数分以内に借りられる資金が口座に入ったため、借り手がローン申請プロセスで促進されます。ローン、特に違法な借り手が提供するその他の利便性のいくつかは、ローンとクレジットカードの両方の他の延滞があるため、借り手がブラックリストに載っているものをBIチェックしたり、実現可能性を確認したりしないことです。

この魅力的な機能のために、多くの人々は違法なローン申請を通じて融資をすることに興味を持っていますが、違法なピンジョルによって提供される利息は従来の銀行よりもはるかに高くなっています。これらの便利さはまた、計算なしに多くの人々が違法なピンジョルを取る原因となり、最終的には多くの人々が借り手の住居に来るコレクターの債務に対処しなければならないまでローンを滞納しています。

これが、ピンジョルが多くの人々を邪魔する惨劇となり、多くの当事者の議論になる原因です。ピンジョルは突然このような青い感動的な文化になり、多くの人々の苦しみを生み出しました。また、借入の問題による自殺例も多いです。

金融デジタルリテラシーセンター(CFDL)は、VOIが受け取ったリリースで、2023年までに25人が違法なオンラインローンとバンクエモックによる自殺の犠牲者になったと報告しました。バンクエモックは、スンダ語用語、または高金利のローンを提供するローンサメの別の名前であり、通常は母親をターゲットにしています。CFDLはまた、合計51人の自殺または自殺未遂が、ローンの影響と影響によって引き起こされた殺人の犠牲者であったと報告しました。彼らは、2019年から2023年末までのメディア調査、またはコミュニティにおけるローン文化の制定中にデータを入手しました。CFDLの創設者であるラーマン・マングサラによると、その数の犠

彼らが得た最後のケースは2023年12月12日、ケディリの23歳の若い男性の死のケースでした。彼は彼の友人が彼の家の台所で命のない状態でぶら下がっていたことがわかりました。彼の家族の物語によると、以前、被害者は首を吊っているのが発見され、関係者はオンラインローンの問題について不平を言っていたが、彼は問題のために彼の人生を終えたと伝えられている。

ラーマン氏によると、自殺事件の数は非常に憂慮すべきものであり、すべての当事者、当局、政府、ビジネス関係者が直ちに対処し、これが繰り返されるのを防ぐために、危険信号の警鐘を鳴らすべきだった。

オンラインローンからの国民の閉じ込めを克服し、自殺事件の増加を防ぐために、ラーマンは政府と当局にまず第一に、そして特に問題の根本、すなわち家族経済を浄化するよう助言した。第二に、違法な融資に対する厳しい法執行機関です。「事実は、すでに何百もの違法融資が閉鎖されているということですが、一方では彼らは抑止されていません、そして他方では、コミュニティからの要求があります。」と彼は言いました。

国家パスワード研究所のシグナルセキュリティのディレクターでもあるサイバーセキュリティの専門家、Pratama Persada氏は、多くの苦情は、とりわけ、商品や金融サービスの基本に関する公衆の識字率の低さによるものであり、一般市民は違法なローンの申し出、特に公衆のスマートフォンに提供されリストされている情報に関連する申し出に対応することができなかったと述べた。

Kata Dataの調査によると、借りた人々の最大数は教師で、42%に達し、レイオフ被害者、主婦が続いています。この調査によると、彼らが違法な借金をしている理由は、借金を支払うためにお金が必要であること、緊急のニーズを満たすこと、ガジェットを購入することなど、さまざまな理由によるものです。

彼らがしばしば直面するリスクは、電話やwhatsappで繰り返し電話をかけてきた債権回収テロの形であり、顧客の個人データも公衆、彼の同僚、同僚に広めると脅かされています。彼らは顧客がすぐに借金を返済するように恥ずかしさを生み出します。財政難のために支払っていない人々は、食品注文アプリケーションからの架空の注文から始めて恐怖が増加し続けるので、彼らは注文していないと感じ、支払わなければならないので、時には顧客宅配便の間で口論を引き起こします。

バンドン出身のピンジョルの犠牲者の一人、ダダン・ウィアンダナは、1日に20~50回呼び出され、恐怖に陥ったことを認めた。ダダンは、「最初は助けられたと感じましたが、ここは惨めでした」と、民間テレビの対話中に語った。

ローンアクション、特に違法なローンの台頭により、多くの当事者はこの場合のOJKの認可機関や機関の役割に疑問を抱くようになりました。DPRのOJK機関の設立を設計したインドネシア共和国の元下院議員アンディ・ラフマットによると。OJKは、このピンジョルにおけるテクノロジーベースの金融問題に対処する権限を与えられています。OJKでさえ、ピンジョル事件の捜査官としてウェウェンを与えられたので、OJKは他のサトガットと一緒に不正なピンジョルを引きずることができました

プラタマ氏は、違法な融資を規制する法的ツールはすでにあり、その1つは金融セクターの開発と強化に関する2023年の法律第4号(P2SK)であり、消費者に害を及ぼす違法な融資加害者および金融サービス関係者は、故意に最大10年の懲役刑と1兆ルピアの罰金を科せられると脅迫されていると説明した。これは、消費者保護に関する刑事規定に関するP2SK法第305条第7項に記載されています。さらに、個人データを流布する違法な貸し手は、ITE法第32条第1項の対象となり、最大8年の懲役および/または最大Rp2,000,000,000(20億ルピア)の罰金が科せられます。

政府は実際に様々なピンジョルビジネスサービス、または金融サービス機構(OJK)によるピアツーピア融資(P2P融資)と呼ばれるものを厳格に規制し、監督しています。許可を与えるだけでなく、OJKはAFTECHおよびインドネシア共同資金提供フィンテック協会(AFPI)とともに、インドネシアのピンジョル申請に関する規制のガイダンスと施行を行っています。さらに、OJKは、法と人権省(KemenkumHAM)、通信情報省(Kominfo)、外務省(Kemlu)、インドネシア共和国警察(Polri)などの権限を持つ違法金融活動を根絶するためのタスクフォース(Satgas Pasti)のメンバーによっても支援されています。タスクフォース

今年初め、OJKは情報技術ベースの融資と共同資金調達に関する最新の規則を発行し、金融サービス機構(OJK)はオンラインピアツーピア(P2P)融資の債権回収者(pinjol)のための規定を詳述しました。その中には、利息費用やその他の費用の賦課の減少、遅延の罰金、ローンの制限は3つのプラットフォームを超えてはならず、回収時間もわずか8泊に制限され、請求規則は厳しくなり、緊急連絡は回収を禁止され、ローンは保険によって要求されます。

MSME 資金調達ニーズの理由

情報技術ベースの共同資金調達を設立するという当初の目的を反映して、OJKの金融技術の規制・監督担当元ディレクター、ヘンドリクス・パッサギ氏は、この融資がなぜ開催されたのか、2016年頃に述べています。彼によると、それは考慮のために開催され、他のものはその時点で長く非常に複雑な研究を経ていました。

彼によると、3つの試合があり、この情報技術ベースの融資はインドネシアで開発されました。とりわけ、銀行に預けられていない、または保証されていないインドネシア人がまだたくさんいるという事実のために。銀行に預けられていないのは、銀行口座を持っていない、または十分な保証を持っていない人々のグループなので、お金を借りることは困難です。一方、準備金は銀行口座を持ち、十分すぎる保証を持っているが、例えば午前2時に突然の融資をしたいし、銀行は奉仕できない。また、マクロ経済学の観点から見て計算すると、資金調達の強さとインドネシア共和国の資金調達ニーズの強さの間にはギャップがあります。

「インドネシアには約5,000万人の零細・中小企業(MSME)がいると推定されていますが。口座を持っている約2,500万人の零細・中小企業(MSME)の一部だけで、それぞれ2,500万ルピアの銀行への融資が必要な場合、625兆ルピアの資金が必要であり、銀行資金で賄うことはできません」とヘンドリクスは昨年12月のアクバル・ファイザル・ポッドキャスト会話で述べました。

したがって、インターネットに接続された南極の北極の米国などの外部からの既存の資金が、国内のMSMEプレーヤーに融資を提供することに貢献できるように、情報技術ベースの資金調達プラットフォームの存在が必要であるという考えがあります。だから、人々がインドネシアにお金を貸すことがないので、外国の資金は流れるだろう、と彼は付け加えた。

実際、情報技術ベースの資金調達プラットフォームの開発当初、彼の党は活動における不正流用の可能性を考慮して予想していましたが、それに関する法的規則はありませんが、合法的なピンジョルアプリケーションの主催者は顧客へのカメラ、マイク、場所の外観にのみアクセスすることを制限しました。当時の違法なピンジョルとフィンテックは、全体として携帯電話にアクセスすることができます。したがって、通常は個人データを含む顧客のすべての携帯電話の内容にアクセスできます。規制は、まだ法の支配がないため、制限が違反とみなされたため、OJKの同僚によって反対されました。しかし、フランシスは、制限が規制されなければ、それは非常に危険であり、他の人々がデータを制御

事件は今起こっています。特に、ゲームのルールを逃れることが多い多数の違法な貸付会社で。この問題を克服するために、ヘンドリクスは、情報技術ベースの資金調達プラットフォームの存在を整理する権限を持つOJKの堅固さが必要であると述べた。「実際、それを制御するのは簡単です。借り手はお金は空から来るのではなく、銀行振込を通して来ます。そこにルールがあるだけだ」と彼は言った。

ヘンドリクスは、実際にはこのローンビジネスから価値があるのは、お金とビジネスの価値ではないと付け加えました。しかし、より価値のあるのは、データのコンパイルの問題です。そのデータは何兆もの価値があるかもしれません。データは、人の習慣や習慣の読み方に関連しています。それは国家の防衛に関するものでさえも政治に使用することができます。