2024年大統領選挙における外国の利益と未完成の中国海紛争の間

アンドリー・ウィナルコの作品の写真イラスト(VOI)

ジャカルタ - 2024年を含む大統領選挙(ピルプレス)のすべての実施における他の国々の介入または介入の申し立ては常に表面化しています。その理由は、インドネシアの非常に戦略的な立場は、他の国々、特に超大国に将来の政府の政策に関心を持たせるからです。

2024年1月7日(日)の第3回大統領討論で非常に重要と考えられた点の1つは、南シナ海紛争に関連する3人の大統領候補の見解がどのようになっているかということでした。この決して終わらない紛争は、ASEAN諸国を巻き込むことに加えて、2つの超大国、米国と中国も引きずり込んだため、世界の注目を集めています。

南シナ海紛争に関して、大統領令第3位のガンジャール・プラノヴォは、紛争解決に成功しなかった以前の措置を評価する必要性を強調し、DOC(南シナ海における当事者の行動に関する宣言)は、明確な解決なしに20年以上続いているCOC(行動規範)とともにすでに存在している。

「したがって、私たちの提案は非常に明確で明確です。それは何ですか?中間取引。なぜ私たちはこの一時的な取引を推し進め、私たちが望まないものを防ぐことができるように主導権を握らなければならないのですか」と彼は言いました。

Ganjar氏はまた、2027年に完了する予定の中国の機器の近代化には大きな意味があると強調した。One China政策の文脈で、ガンジャールは全世界が中国の重要な役割を認識すると予測した。

中国の役割がますます強くなるにつれて、他の国々との紛争の可能性があるかもしれません。南シナ海紛争の可能性はインドネシアに届いていないが、ガンジャールはインドネシアが様々な面で感じるかもしれない影響を認識している。

「したがって、これらは私たちが奨励しなければならない重要なポイントであり、より高い可能性を避けるために一時的な合意を結ぶためにこのイニシアチブの立場をもたらすことができます。このようにして(南シナ海紛争を)鎮圧する」と説明した。

大統領令第1位のアニス・バスウェダンは、実際に問題の解決におけるASEANの重要な役割を強調しました。彼は、ASEANの最大の国であり創設者であるインドネシアは、ASEANの枠組みの中で支配的なリーダーでなければならないと強調した。

「このASEANの外部の強さのために、私たちはインドネシアが他の国と向き合っているだけでなく、1つの地域とインドネシアのASEANリーダーとしてそれに直面しています」とAniesは言いました。

ナンバー2のカプレス、プラボウォ・スビアントは、南シナ海の課題に直面した強力な防衛が最も重要であると考えています。彼は、哨戒や衛星のためのプラットフォームを含む強力な防衛力の必要性を強調した。

「LCSの状況は、強力な防衛力を必要とし、パトロール用のプラットフォームが必要であり、衛星が必要であり、多くのものが必要であることを強調します。そして、そのためには防衛を構築しなければならない」と彼は強調した。

南シナ海紛争の解決策はない

1月8日月曜日の書面による声明を通じて、Unpadの国際関係科学講師であるTeuku Rezasyahは、南シナ海紛争に関連する3人の大統領候補が提供する解決策は十分に深くなく、包括的ではないと評価しました。

「(ガンジャールが提供した)暫定契約はどのようなものだったのでしょうか。それはASEAN内の軍事協力のレベルを高めるか、一時的にASEAN以外の新たな協力を許すでしょうか?これは明らかであるべきです」と彼は言いました。

レザシャによると、アニスが提供した解決策は、東南アジアのブロックが防衛協力をどのように強化できるかについてもさらに説明されていない。ASEANには現在、協力を強化するためのフォーラムとなり得る多くの防衛フォーラムがあります。

ASEAN国防大臣会合(ADMM)やASEAN加盟国の国防参謀総長会議などのフォーラムでは、海洋安全保障を含むさまざまな防衛問題が議論されています。

「次に、TNIの強化に関するプラボウォ氏は、議会によって承認されなければなりません。もちろん、ニーズの分析が必要です」とRezasyah氏は付け加えました。

軍事、ハンカム、諜報オブザーバーのコニー・ラハクンディニ・バクリーは、南シナ海などのインドネシア周辺の紛争の地形は、2024年の大統領選挙を含む同国への外国の介入または介入の入り口となる可能性があることを明らかにした。

彼は、インドネシアの非常に中心的で戦略的な立場は、将来の政府の政策を西側と東側のキャンプ間の魅力的な綱引きにしていると述べた。

「当初から、インドネシアへの外国の干渉は実際に存在していました。スカルノが過去に経験したことは、後に非同盟運動で対処されました。現在、インドネシアに近い南シナ海の問題があり、進行中のロシアとウクライナの戦争の影響は言うまでもありません」と彼は付け加えました。

コニーによると、南シナ海紛争への米国と中国の関与により、「戦場」は今やインドネシアに移行しています。彼は、南シナ海と台湾海峡の両方の超大国間の紛争が一時的な問題であり、本当の標的はパプアであることを心配していました。

したがって、彼は将来のインドネシア政府が米国と中国の間の緊張にもっと賢明に対応できることを望んでいます。コニーは、2022年に米国がナンシーペロシに南シナ海と東南アジア地域にとって非常に危険な台湾を訪問させることによって中国を挑発した例を挙げました。

「過去に中国が挑発された場合、それはこの地域で行われているAUKUSの統合を増やす理由になるでしょう。したがって、アメリカ、オーストラリア、英国の間の新しい軍事同盟は、NATOがウクライナに入るので、南シナ海に入る理由があるだろう」と彼は言った。

コニーは、もし米国が台湾でそれを行うことができれば、インドネシアから逃れるためにパプアを支援することによって同じことをできる可能性があることを思い出させた。「台湾のように、何のエスカレーションもなく、米国の介入はペロシを台湾に許可した。これはパプアでも行うことができます 私たちの地域では、米国によって準備されたいくつかの軍事同盟があります。AUKUS、THE SHOWADなどがある」と彼は付け加えた。

大統領選挙への外国の介入に注意

UI国際法教授のヒクマハント・ジュワナ氏も、2024年の大統領選挙で重要な影響を与える可能性のある外国の干渉の可能性があると評価した。したがって、彼はすべての当事者に、2024年の大統領選挙への外国の介入に注意するよう求めた。

「多くの場合、外国の手は違憲か憲法上のいずれかで遊んでいます。それは金持ちでなければならない、我々はそれを否定することはできない」と彼は言った。

第3回カプレス・ディベート・パネルのコーディネーターは、一部の国は時々、他の国の指導者になるべき人を指示したいことがあると言い、その行動は諜報ゲームと密接に関連している。「例えば、米国では、ロシアがこれの背後にいるという疑惑がある」と彼は付け加えた。ヒクマハントはまた、他のこと、すなわち選挙資金を得る近隣諸国の将来の指導者の例を挙げた。外国の手は、選出された指導者が物議を醸しているにもかかわらず、彼の利益に対してより柔らかくなることを望んでいます。

「インドネシアでは、カルノがハルト氏に取って代わられていたことはわかっています。インドネシアでのプロセスについては言及しますが、公開できる文書から、CIAを通じて米国の役割があります。したがって、選出された指導者がインドネシア国民の利益のために本当に戦うように、干渉する外国の手があることに注意しましょう」と彼は言いました。

インドネシアの大統領選挙に先立つ外国の介入や介入の存在は、2004年の大統領選挙に先立って彼の経験を共有したPDIペルジュアンガンの元政治家、ズルパン・リンダンによっても明らかにされました。彼は、2003年に当時大統領だったメガワティの邸宅にいたとき、彼はアルムと一緒にいたと言いました。タウフィック・キーマスは部屋から出てきたメガワティから近づいた。

メガワティは、ズルパンが続けて、当時のアメリカ大統領ジョージ・W・ブッシュから電話を受けたばかりだと明かした。メガワティによると、ブッシュはインドネシアがイラクに対するアメリカの軍事攻撃を支持するかどうか、公式声明を発表するよう求めた。メガワティは、下院と協議しなければならないという理由で、この要求を直ちに拒否した。

「メガ夫人は拒否した後、ブッシュはすぐに彼女の電話を切ったと言いました。メガさんが再び部屋に入った後、タウフィック・キエマスさんは、メガワティが2004年に完成しなければならないので、2つの期間になるかもしれないとは思わないと言いました。タウフィック氏はすでに感じているかもしれないが、メガワティが2004年に大統領に就任するのを阻止するための大国からの諜報活動がなければならない」とズルパンは説明した。

彼は、2024年の大統領選挙に先立ち、大国は既存の大統領候補を監視し、彼らが誰に快適に感じるかをすでに決定しているに違いないと述べた。彼は例を挙げたが、米国のような国は、特に南シナ海での紛争に関して、将来の政府に快適に感じることを望んでいなければならない。

「南シナ海問題では、私たちは最初に中立であり、次に味方する傾向があるように導かれ続けています。おそらく、共同軍事演習により、私たちはもはや中立ではないと考えることができますが、米国に味方する傾向があります」とZulpanは結論付けました。