つまずいた、ファーリー・バフリがKPK議長の席から降りてくる勇気

VOIのイルハムとアンドリ・ウィナルコによる画像のイラスト

ジャカルタ - シャフルル・ヤシン・リンポ(SYL)が政治年にKPKによって容疑者として決定され、KPK指導者による恐喝の疑いに関して警察に報告されたことは、国家警察とKPKの間に再び確執を引き起こすと言われています。

2009年の最初のKPKと国家警察の確執は、チチャックとブアヤの戦いとして、元カバレスクリムポリ、引退したコムジェンポルススノドゥアジと呼ばれていました。マレーシアのサイード・フセイン・アラタスの本を引用して、腐敗の社会学は最悪のレベルに達しています。インドネシアでは汚職の加害者も汚職の被害者です。インドネシアの汚職は拡大し、国民生活の分野のあらゆる限界に入る傾向があります。

警備員として行動すべき法の力の傾向は、多くを行うことができないと見なされます。法の力は、より大きな権力に対して無力であり、共謀の名の下でよりよく知られています。2009年から2023年までのKPKとPolriの戦いは4回発生しています。ワニの分裂という用語を宣言するSusno Duadjiは、現在KPKはもはや分裂ではなく、すでに大きく、ワニに変わったと述べました。

「私は確かにKPKをシシクとして名付けました。というのも、当時KPKの結成の設計にも参加し、KPKのコミッショナーとしてオファーされていたからです。私は国家警察にいて、当時KPKと論争があったとしても、それは私がKPKに敵対していたという意味ではありませんでした。私はKPKに敵対したことは一度もありません」と、元カバレスクリム・プルン、コムジェン・ポル・ススノ・ドゥアジは、10月16日(日)にVOIに宛てた書面による声明で述べた。

ススノは、国家警察のカバレスクリムとして働いていた間、当時ビビット・サマド・リアントが保持していたKPKの指導部を処理するための署名をしたことは一度もなかったと強調した。残念なことに、ススノは古い傷を開きたくないという理由で誰が署名したのかの説明をすることに消極的でした。現在農家として働いているSusnoは、シカックとワニという言葉は、彼とKPKのリーダーの何人かがKPKが所有する盗聴技術について議論していたときに生まれたと説明しました。

「第一に、この用語は、KPKの指導部と対峙しているカバレスクリムとしての私の間で起こった事件に基づいていません。この用語は、盗聴に関する技術について話し合っていたKPKのリーダーと何人かいたときに発生しました。そしてその時、国家警察が所有する盗聴技術は、KPKが持っているものよりも良く、より広いと感じました。その時、壁にシカックの音が聞こえ、KPKとポリがシカックとブアヤとして持っている盗聴技術の違いを実例にしました」とSusnoは説明しました。

残念なことに、この情報は、KPKの指導者を調査していた彼の事件をパッケージ化することによって、諜報機関によって「プレセチン」されたとSusnoは言及しました。Susnoは、諜報機関によって作られた情報のプレセチンは、ジャンボ汚職事件に関する多くの重要なデータを保持している自分自身を落とすことを目的としていると強調した。

「それをバンク・チェントゥーリーの汚職事件と呼んでください。当時、この共和国には汚職の主要な事件に関するデータを持っていたのは3人だけでした。そのうちの3人、私はセンチュリー事件のススノ・ドゥアジ、IT問題のアンタサリ氏、そして最後に司法長官事務所でジャンピドサスを務めたケマス・ヤヒヤ氏でした。そして、私たち3人は強くなく、最終的に横転したことがわかりました」とSusno Duajiは言いました。

ススノは、今回、KPKと国家警察がSYLに拘束された際に農業大臣を恐喝したとされるこの確執は、決して小さいとは考えてはならないと評価した。そして、もし疑惑が本当なら、それは確かにこの国の地元の黙示録になるでしょう。ススノは、今回のKPKとポリの事件の処理が警察署長によって直接導かれることを望んでいます。

「目標は、KPK - 警察のマーワが維持されることです。試験は説明責任と独立性があることが期待されます。さらに、Firly氏もあまりにも長い間人質に取られていませんでした。それが真実でない場合は、すぐにそれを止めてください。この場合、注意すべきことが2つあります、1つ目はSYL汚職疑惑事件と、国家警察の領域に入った合計12件の銃器事件です。それも証明されない場合、KPKは直ちに停止し、一般に発表する」とSusnoは述べた。

KPKは、コミュニティからの報告に基づいて農業省に満足の要素を見つけることができ、この場合、メトロジャヤ地域警察によって代表される国家警察も、KPKの指導者による恐喝の疑いに関してコミュニティから報告を受けることができます。

元KPK指導者のM・ジャシンは、今回のKPK-Polriの確執は、捜査のレベルに上がった後、なぜ警察によって容疑者の名前についての言及がなかったのか、少し奇妙だと述べた。国家警察は、KPKの5人の指導者の会合と贈収賄を行った人物を直接特定する必要があります。

ジャシンはまた、KPK法第36条および第65条に基づき、KPK指導者は、いかなる理由であれKPKによって処理されている容疑者または汚職疑惑の当事者と会うことを固く禁じられていると述べた。彼は、もし規則が破られた場合、パラグラフ4では、受け取る手順と罰則が説明されると付け加えた。

「KPKの指導者は、取扱われている事件に関与した者に対して訴訟を起こす際に利益相反を犯すことを禁じられており、第36条の説明である。第65条は、KPKの指導部がそれに違反した場合、5年の懲役刑の脅迫を伴う法的制裁の対象となると説明している」と、KPKの元指導者M・ジャシンは、10月17日月曜日、Youtube Indonesia Lawyer ClubからVOIが引用したように語った。

恐喝は30件の汚職犯罪の1つです。ジャシンは、恐喝の証拠は確かに証明するのが難しいと述べた。しかし、KPK法第32条第2項に基づき、汚職犯罪に関与した疑いのあるKPK指導者は、大統領によって一時的に解任されなければならない。ジャシンは、大統領の干渉により、州当局者と州当局者の間で行われる検査がより独立すると説明した。

「州当局者は、シャフルル・ヤシン・リンポ農業大臣と国の主催者、はい、KPKの指導者を意味します。メディアで流布している写真に基づいて、大臣と会ったKPKの指導部はイニシャルFBを持っていたことが知られています」とM Jasinは言いました。

KPKと国家警察の間の紛争は、現在、以前とは大きく異なります。両政府機関に不快感は起きていない。ジャシンは、現在、2つの機関が行う必要があることは、KPKが取り扱った汚職疑惑の事件と、KPK指導部によって行われた恐喝疑惑、および国家警察が扱った12の銃器の調査結果に対する国民の好奇心を満たすものであると強調した。

ジャシンは、KPKとPolriが扱った事件は非常に大きく、政治的アジェンダと政治年に関連する法的活動やプロセスはないと評価した。その理由は、法的手続きが長期間または遅れて実施された場合、世間の見解はすぐに否定的に広がるからです。

「法的手続きを遅らせる必要はない、なぜなら、もし延期されれば、コミュニティに憶測があり、それは急速に広がり、2つの国家機関の名声に悪影響を及ぼすからだ。私はこれが純粋に法的事件であると信じており、常に明確になるように心を保っています。この場合、個人的な不快感はないと思います」とM・ジャシンは述べた。

KPKのサウト・シウモラン元副会長は、いくつかの興味深いことに言及した。彼が受け取った情報に基づいて、農業省で発生した汚職疑惑の事件は2021年に発生しました。さらに、KPKのフィリー・バフリ会長とシャフルル・リンポ農業大臣のバドミントンが2022年に起こった後の会合の写真が回覧されました。調査プロセスは2023年初頭に実施され始め、2023年6月に調査が開始されました。

「好奇心を満たし、この国で起こる法的手続きに対する国民の信頼を高めることによって、この規模の事件が解決されることを本当に願っています。それが適切に解決された場合、私はこれがワニに対するワニと呼ばれることに同意しますが、それが適切に解決できない場合、私はこれをシシク対シクのケースと呼んでいます」とSaut SitumorangはVOIが受け取った書面による報告書を通して言いました。

インドネシア警察ウォッチ(IPW)のスゲン・テグー・サントソ会長は、元農業大臣(メンタン)のシャフルル・ヤシン・リンポまたはSYLに対する強姦疑惑の事件で、KPK議長のフィルリ・バフリに対する容疑者の決定は時間の問題だと評価した。

彼は、事件を処理する際にKPKに監督申請書を提出したメトロジャヤ地域警察の措置に対応して、この声明を発表しました。

「FB(Firli Bahuri)容疑者の判断は、ただ時間を待つだけです。捜査官は、恐喝や満足の罪、またはKPK法第36条第65条の違反があったことを示すのに十分な証拠を持っていると非常に確信しています。だから、KPKの監督を巻き込んで彼の仕事の結果をあえてテストしてください」とSugengは言いました。