被告ファーディ・サンボの異議申立覚書:起訴は無効と宣言されなければならない

被告フェルディ・サンボは、2022年10月17日に南ジャカルタ地方裁判所(アンタラ/シギッド・クルニアワン)でノフリアンシャ・ヨスア・フタバラート准将の死亡事件の裁判を受けている。

ジャカルタ - 検察官による起訴状朗読を聞いた後、被告ファーディ・サンボ(FS)は弁護状を提出した。FSの弁護団によると、検察官からの起訴状を無効と宣言しなければならないことはいくつかあります。

以下は、とりわけ、月曜日(17/10)に南ジャカルタ地方裁判所でノフリアンシャ・ヨスア・フタバラート准将(ジョシュア)の計画的殺害とされる事件のフェルディ・サンボの就任裁判でFSの弁護団が読んだ異議申立書の説明である。

PN南ジャカルタのフェルディ・サンボが、2022年10月17日月曜日、ノフリアンシャ・ヨスア・フタバラット准将の殺人事件で裁判を受ける。(間)

起訴状の作成は、真剣かつ慎重に行わなければなりません。捜査結果から逸脱し、または重大な要件を満たさない起訴は、刑事訴訟法第143条に基づいて無効と宣言されなければならない起訴です。

起訴状を起草するにあたり、検察官は規則に導かれなければならない:捜査の結果、最高裁判所の法学、そして法律の教義さえも、仮定と自由なエッセイだけに基づいているのではない。

起訴状の定式化は、調査の結果と一致していなければならない。捜査の結果から逸脱した起訴状の作成は、虚偽の虚偽の起訴状である。検察官は、このような起訴を被告人の起訴に利用することはできません。

2022年10月17日、南ジャカルタ地方裁判所でノフリアンシャ・ヨスア・フタバラート准将の死亡事件で裁判にかけられるプトリ・カンドラワティ被告(アンタラ/シギッド・クルニアワン)

「被告側に有害な起訴は無効とみなされます。これは、1973年12月10日付のインドネシア共和国最高裁判所番号74K / KR / 1973の判決で裏付けられました」と被告の弁護団Ferdy Samboは述べた。

「起訴の要素が起訴状で完全に定式化されていたとしても、起訴状1と他の起訴状との間の取り決めも定式化も明確ではないため、起訴状が混乱している場合、起訴状は無効です。これは、1983年11月9日付のインドネシア共和国最高裁判所番号600K / PIB / 1982の判決によっても強化されています」と弁護団は続けた。