多くの虐待が起こります, これはFacebookやInstagramをアンインストールするための適切な時期ですか?

フェイスブックやインスタグラムのソーシャルメディアプラットフォームは、多くの虐待であると言われています。(写真:アンスプラッシュ)

ここ数週間、Facebookの内部調査に関する報道が多く、Facebookを削除する時期かどうかを尋ねる人が多いのですか?9月中旬、ウォール・ストリート・ジャーナルは、複数のFacebook研究者によってコンパイルされたリークされた文書に基づいて、いくつかの物語を発表しました。

この記事では、Instagramが10代のメンタルヘルスに与える影響や、一部の有名なアカウントが一般ユーザーと同じルールの対象ではないなどの問題に関する研究を含む、未公開の多くの企業調査を調査しました。

Facebookは調査結果が誤って解釈されたと主張し、米国上院はソーシャルメディアプラットフォームにより良い規制が必要かどうかを積極的に議論していた。

元のレポートでは特定されていませんが、元Facebookプロダクトマネージャーのフランシス・ハウゲンが文書のソースとして登場しました。ハウゲンは、CBSの60ミニッツとのインタビューと上院小委員会への証言の両方でFacebookの研究について議論し、同社のアルゴリズムへの依存とその後のユーザーへの影響に対する疑問を説明した。

内部告発者の地位を主張しているハウゲンは、彼の動機はFacebookに損害を与えるのではなく修正する方がだと言いました。しかし、Facebookやそのようなアプリの家族を使用する人にとって、同社がまだ自社製品の悪影響を知らないかもしれないことを知ることは、ソーシャルネットワークを離れる時が来たかどうか多くの疑問を残しています。

ハウゲンは、Facebookがエンゲージメントに基づいてコンテンツをどのようにランク付けするかについての懸念を明らかにし、同社の人工知能への依存が現実世界の害を引き起こしていることを示唆している。Facebookの主な批判の1つは、10代の少女の3分の1近くがInstagramが自分の体について悪い気持ちになったと言ったリークされた研究に関連しています。

Facebookは、自分自身に対する既存の否定的な感情を持つ自己識別グループのサンプルの研究を明らかにし、テストベースが比較的小さいことを示唆しました。9月下旬の上院公聴会で、リチャード・ブルーメンタール上院議員(D-Conn.)は、彼の事務所が13歳の少女になりすまして偽のInstagramアカウントを作成したことを明らかにしました。ブルーメンタールは、食事や摂食障害に関連するアカウントをフォローした後、Instagramはすぐにそのようなコンテンツをもっと勧したと言いました。

その他の問題には、ニュースフィードの項目のランク付け方法を変更するというFacebookの2018年の決定が含まれます。同社は、ニュースフィードアルゴリズムは有意義な社会的相互作用に重点を置き、より多くの反応とコメントを持つ投稿を推奨すると述べた。

しかし、Haugenが示唆するように、アルゴリズムはより多くの有料コンテンツを支持し、プラットフォーム上のより多くの部門につながります。当初、フェイスブックの創業者で最高経営責任者(CEO)のマーク・ザッカーバーグは、提起された問題について公にコメントしなかった。しかし、10月5日の上院公聴会の後、ザッカーバーグは自身のFacebookページを押し戻し、同社は「安全と幸福よりも利益を優先していない」と主張した。

議員たちは、フェイスブックを支配するために行動を起こすつもりだと述べているが、これらの規則がどのようなものになるかはまだ分からない。Facebookは、通信妥当性法第230条の改正を含む新しい法律を制定するよう議会に積極的に求めている。しかし、Facebook、Instagram、メッセンジャー、またはWhatsAppを使用している人にとっては、プラットフォームの危険性が現実であり、今対処する必要があるという懸念があるかもしれません。

しかし、Facebookを辞めることは、ポジティブなものを失うことも意味します。友人とつながり、家族との関係を維持し、趣味に従事する、など。ルールがいつ来るかは誰にも言えありませんが(もしそうなら)、FacebookやInstagramアカウントを持っている人は誰でも否定的なものがポジティブを上回るかどうかを自分で判断し、行動を起こすことができます。