合計24カ国がソーシャルメディアを訴え、プラットフォーム上のコンテンツを管理していると伝えられている。

フリーダムハウスは、世界的なインターネットの自由が11年連続で減少したと報告しています。(写真: doc. アンスプラッシュ)

民主主義擁護団体Freedom Houseが発表した調査によると、米国を含む少なくとも24カ国が、ソーシャルメディアプラットフォームがコンテンツを制御する方法を決定する新しい法律やルールを作成していることがわかりました。

ワシントンDCに本拠を置くフリーダムハウスは、世界的なインターネットの自由が11年連続で減少したと報告している。また、2020年までに少なくとも48カ国がハイテク企業に対してコンテンツ、データ、競争に関する新しい規則を実施していることも明らかになった。

合計24カ国が、サイバー空間におけるコンテンツの管理方法に関する新しいルールを作成しました。これらの規則には、違法なコンテンツを削除する要件、透明性の向上、政治的およびジャーナリズム的検閲などの極端な規則が含まれます。

フリーダムハウスによると、この傾向は過激主義、搾取的なビジネス慣行、犯罪行為などの社会の問題に起因する可能性があります。また、有害なオンラインハラスメントや操作的な市場慣行の解体など、大手ハイテク企業を規制する世界的なプッシュには肯定的な例外もあります。

「今年導入された措置のいくつかは、ハイテク大手の業績に対する説明責任を高める可能性を秘めているが、最も単純に、ユーザーのためのより大きな権利を確保することなく、民間企業に国家や政治的責任を課す」とフリーダムハウスの調査は述べた。

そのうちの一つはインドで、昨年、同国の当局者はツイッターに抗議行動に関連するコメントを削除するよう圧力をかけ、与党が共有する操作されたコンテンツにフラグを立てるのをやめた。

ナイジェリアの後半では、ソーシャルメディアプラットフォームが同国の大統領による炎症性投稿を削除した後、当局は全国のツイッターへのアクセスをブロックしました。

テキサス州では、グレッグ・アボット知事が、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディア企業が政治に基づいてユーザーを検閲するのを阻止し、市民とテキサス州の司法長官が誰かを不当にプラットフォームから追い出したと思われるハイテク企業を訴えることを許可する法律に署名しました。

現在、Twitterは、会社のポリシーに従って、コンテンツをフィルタリングしたり、不快な可能性のあるコンテンツを削除したりすることはありません。ただし、標的を絞った虐待や嫌がらせは、Twitterのルールに違反する可能性があります。

同社が昨年発表したホワイトペーパーのFacebookは、規制当局がコンテンツモデレーションのための法的基準を作成したいと考えていることを明らかにした。今月初め、フェイスブックの指導者会議は、フェイスブックが大きくなりすぎたかどうかに焦点を当てた。しかし、30億人近くのユーザーを抱える世界最大のソーシャルネットワークであるFacebookは、この報告書に反対している。