オーストラリア人はパンデミックコントロールに適用される顔認識技術に抗議し、ここに理由があります

NSWの状態は、顔認識技術の適用をめぐって市民からの抗議に見舞われています。(写真;ドキュメント間)

オーストラリアで最も人口の多い州の2つは、警察がCOVID-19検疫中に自宅で人々をチェックすることを可能にする顔認識ソフトウェアを試しています。このプログラムは、国の人口のほとんどのための論争を引き起こしている裁判を拡大します。

あまり知られていないテクノロジー企業Genvis Pty Ltdは、ソフトウェアのウェブサイトで、シドニー、メルボルン、オーストラリアの2,500万人の住民の半数以上が住むニューサウスウェールズ州(NSW)とビクトリアが顔認識製品を試していると述べた。ジェンビスは、裁判は自発的に行われたと言いました。

西オーストラリア州パースに拠点を置くスタートアップは、パンデミック中の移動制限を強化するために、WA州警察と2020年にソフトウェアを開発しています。彼らはまた、海外でサービスを販売できることを望んでいます。

南オーストラリア州は先月、同様の非Genvis技術の試験を開始し、過度の監視の可能性について世界中のプライバシー擁護者からの警告を引き起こしました。顔認識技術を試みていることを明らかにしていないニューサウスウェールズ州とビクトリア州の関与は、これらの懸念を強化する可能性がある。

NSW州首相グラディス・ベレジクリアンは電子メールで、ジェンビスの顔認識ソフトウェアに関する質問に直接答えることなく、州は「オーストラリア人を返すためにいくつかのホーム検疫オプションを開始することに近い」と述べた。ニューサウスウェールズ州の警察は州首相に質問した。

ビクトリア警察はビクトリア州保健省に質問を言及したが、部門はコメントの要請に応じなかった。

テスト中のシステムでは、指定された自宅検疫アドレスで「自分撮り」を行うことで、ランダムなチェックイン要求に応答します。また、位置データを収集するソフトウェアが「署名」で画像を検証しない場合、警察はその場所を訪問してその場所を確認することができます。

この技術は2020年11月からWAで使用されていますが、最近では国境を再開し、国際的な到着が警備下のホテルで2週間の検疫期間を過ごす必要があったパンデミックの開始以来、システムを終了するためのツールとして再び使用されています。

パンデミックに加えて、警察は顔認識ソフトウェアの使用に関心を表明し、少数民族を標的にする可能性について権利団体からの反発を招いている。

この顔認識技術は、中国のような国でも使用されています。しかし、コロナウイルス封じ込め手順に関連して使用を検討した民主主義は他にはないと伝えられている。

ジェンビスのカースティン・ブッチャー最高経営責任者(CEO)は、製品のウェブサイト上での開示を超えて、裁判に関するコメントを拒否した。

「コミュニティを安全に保ちたいなら、コンプライアンスチェックなしでは自宅検疫を受けることができません」と、彼は電話インタビューで言いました。「(社会的、経済的な)再開計画を支援するために必要な規模で物理的なコンプライアンスチェックを行うことはできないので、技術を使用する必要があります。

しかし、人権擁護活動家は、この技術は正確ではないかもしれないと警告し、法執行機関がそれを止めることができる特定の法律なしに人々のデータを他の目的のために使用するための「スペース」を開く可能性があると警告する。

NSW大学の人工知能教授、トビー・ウォルシュ氏は「私はここでの使用だけでなく、これが私たちの生活を混乱させる可能性のある技術のこの種の使用の一例であるという事実によっても邪魔されています」と述べています。

ウォルシュは、一般的に顔認識技術の信頼性に疑問を呈し、偽の場所の報告を提供するためにハッキングされる可能性があると述べた。

「たとえそれがここで働いても..その後、顔認識は良いことだという考えを検証します」と、彼が言いました。「どこで終わるの?

西オーストラリア州政府は、警察がCOVID関連ソフトウェアによって収集されたデータを非COVIDの問題に使用することは禁止していると述べています。WA警察は、彼らが何事もなく、顔認識を使用して、自宅の検疫を通じて97,000人を置いたと言いました。

「この法律は、検疫監視システムが他の目的に使用されるのを防ぐべきだ」と、現在シドニー工科大学の人工知能倫理プロジェクトを率いる元オーストラリア人権委員のエドワード・サントウは述べた。

「顔認識技術は、検疫中の人々を監視する便利な方法のように思えるかもしれませんが..この技術に何か問題が発生した場合、危害のリスクは高いです」と、サントウが言いました。