独占禁止法集団訴訟に対処するためのGoogleのステップ、大きな申請手数料の手数料を削減

Googleは独占権と反競争的な行動を乱用しています。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 一般的に一般的にエピック対アップルのいくつかの米国の州の弁護士によってGoogleとそのプレイストアに対して提起された独占禁止訴訟。新しいドキュメントでは、Google のアプリ ストアが似ている方法と理由が強調表示されるようになりました。

8月27日(金)の夕方、グーグルが独占権と反競争的な行動を乱用したと非難する州とエピックゲームズに加わる集団訴訟で消費者を代表するために任命された弁護士からの報告が出てこなかった。

報告書には、「ネットフリックス、Spotify、Tinderは、国内で最大かつ最も人気のあるサブスクリプションサービスの一部で、Google Play Billingをバイパスしようと繰り返し試みています。具体的には、Netflixは代替支払いシステムを望んでいました。どうやら、この不快感を改善するために、GoogleはNetflixに大幅に減少した収益分配率を取ることを申し出たようです。しかし、すべての開発者がNetflixの成功を達成しているわけではありませんが、多くの開発者が独自の決済システムを使用しようとしています。

おそらく最も明白なのは、Spotify、Netflix、Tinderなどの人気のサブスクリプションサービスがGoogle Play Billingを回避する方法を見つけようとし、30%削減したことを言及することです。

NetflixとSpotifyが報告したクレジットカード情報の直接収集により、GoogleがPlayストアアプリがGoogleの課金システムを使用し、変更する年を与える必要があることを説明する「明確化」を投稿したので、それはもはや秘密ではありません。

この提出では、弁護士はGoogleがNetflixに代替支払いシステムを使用したいという明確な意図を持って「収益シェアの大幅な減少」を提供したと主張しています。

ピッチがどうあるべきかの詳細やタイミングは見ていませんが、Appleの電子メールはNetflixをアプリ内購入に保つためにさまざまな甘味料を提供していることを示しているEpic対Appleで学んだことを直接反映しています。

「すべての開発者は、支払いポリシーを含む他のすべての開発者と同じポリシーの対象となります。私たちは長い間、リソースと投資を増やして開発者をサポートするプログラムを持っていました。これらのプログラムは、オペレーティングシステムとアプリストアと利益開発者との間の健全な競争の兆候です」と、Googleの広報担当者がThe Vergeに語りました。

Googleの取り組みは、1年後にサブスクリプション手数料を半分に削減するなど、アップルの取り組みとほぼ一致しているので、それが公正な競争の兆候であるかどうかは議論の余地があります。しかし、開発者に最初の100万ドルの収益を15%削減する一歩進みました。

この訴訟は、収益分配の損益分岐率が実際には約6%であることを示すGoogleの内部データを引用しているので、Googleの標準手数料である30%が依然として主な目標です。訴状は、Appleをコピーする以外に、理由もなく30%の「任意料金」を設定したことを認めるGoogle社内の通信を引用している。

弁護士は、サムスンのような大手企業でさえ、2019年の収益は1億ドルしか管理できないとGoogleの見積もりを引用した。Playストアはサムスンの携帯電話だけで約40億ドルを売り上げました。

同時に、ロイター通信は、Googleに対する州AG独占禁止法事件の封印されていない申し立てにより、Play Storeが2019年に合計112億ドルを生み出し、総利益は85億ドル、営業利益は70億ドルであることを明らかにしたと報じた。

6月の州司法長官に対するGoogleの反応は、Playストアは「他のものよりも開放性と選択肢を提供する」と述べ、Android上では「ライバルのアプリストアから、または開発者のウェブサイトから直接アプリをダウンロードすることを選択できる」と述べた。

しかし、このファイリングはまた、Googleの携帯電話メーカーとのOEM契約は、Google、GmailやGoogleマップのようなアプリをプリロードするためにデバイスのホーム画面に含める必要があるPlayストアにアクセスするのと同じくらい簡単に他のアプリストアを作ることを妨げていることを指摘し、その議論を突き止めます。