シェア:

ジャカルタ – XRP暗号通貨開発会社リップルラボは、米国証券委員会(SEC)との確執にまだあります。最近では、リップルの弁護士は、裁判所でSECの主張を却下した最新の証拠を提示しました。

DailyHodlによると、リップルはSECの主張を根拠がなく、様々な当事者に誤解を招く可能性があると考えています。以前、SECはリップルが暗号資産を違法に取引するようにXRP暗号資産を登録していないと非難しました。

米国証券取引委員会は、リップルラボに対して70件以上の訴訟を起こしました。SECは、リップルラボに事前にXRPの公開を「通知」したと主張している。

したがって、SECはリップルが取引していた暗号コインが違法であることを知っていたはずだと考えています。彼らは非常に誤解を招く議論を引き起こすことができると考えられていたので、申し立ては却下されました。

弁護士は、最初のコインオファリング(ICO)に関するコーナードナー・リサーチの報告書を通じたSECの起訴の半分は、実際にはリップルによって行われたものではないと評価した。残りの半分は XRP 暗号資産の発行とは関係ありません。リップルによると、SECの主張は無関係です。

「コーナーストーンの報告書に引用された75件のうち37件(総額の約50%)は、デジタル資産の売却を全く伴わなかった。これらのケースの多くは、暗号通貨業界と関係のある企業に登録されていない未登録株式の売却を含みます。

さらに、弁護士は、SECが「非上場株式の売却を含む」すべての容疑から提供される有価証券のXRPの売却を検討した際、リップルは異議を唱えたと付け加えた。

リップルに対してSECによって提出された37の起訴は、ICOの文脈でのみデジタル資産を含みます。リップルは、証券法に基づく証券登録条件に関して公正な扱いを受けないことを維持しています。リップルはまた、証券法が「ICOの文脈外でのデジタル資産の売却に適用される」と知らされなかった。

一方、SECはビットコインとイーテリアムを「通貨」と呼びました。

「SECはICOについて市場に警告しているが、ビットコインとエーテルの他の2つの確立された暗号通貨は証券ではないことを市場に確固たるガイダンスを提供する」と、リップルの弁護士は6月9日(水曜日)にDailyHodlが引用したように述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)