ジャカルタ - 米国の裁判所は、移民活動監視アプリケーションの削除を奨励する政府の取り組みは、憲法で保証されている言論の自由の原則に違反すると裁定した。
4月17日に下された最初の判決では、裁判官は、国土安全保障省や司法省などの政府機関は、Appleを含む技術プラットフォームに、App Storeから特定のアプリケーションを削除するよう強制できないと述べた。
ケースはICE監視アプリケーションから始まります
この訴訟は、政府の行動が市民の言論と情報共有の憲法上の権利に違反したと判断した個人権利と表現の基金(FIRE)によって提起されました。
この事件は、ユーザーが移民税関執行局(ICE)の活動に関するビデオや情報を共有できるようにするEyes Upなどのアプリケーションを中心に展開しています。
以前、AppleはICEBlockやRed Dotなどの多くの類似アプリケーションを削除し、潜在的に有害または差別的と見なされるコンテンツに関するApp Storeガイドラインに違反したと主張しました。
政府の圧力に注目
判決で、裁判所は、政府は単に勧告を与えるだけでなく、技術企業に行動を強いる可能性のある圧力を加えたと判断した。実際、要求に従わない場合の法的脅威の兆候さえあります。
これは、裁判官が、この行動が公共の場で言論の自由を保護する修正第1条に違反する可能性があるという結論を下すための根拠です。
仮決定、実質的な影響
この決定は、法律プロセスが進行中である間、政府が同様の介入を行うことを停止する仮命令または仮命令です。
この決定により、原告はデジタルプラットフォームにアプリケーションまたはコンテンツを返す機会を手にします。
FIREは判決を歓迎した。声明で、彼らはこの決定が、公共の場で当局の活動を文書化し、批判する権利が依然として法律によって保護されているという強いシグナルであると評価した。
技術プラットフォームのジレンマ
この事件は、AppleやFacebookなどのテクノロジー企業の複雑な立場を強調しており、政府の圧力とユーザーの表現の自由を守る義務の間に位置しています。
一方、プラットフォームは法律を遵守し、安全を維持しなければなりません。一方で、彼らは市民の自由を制限する道具にならないという要求にも直面しています。
デジタル規制の新しい段階
この判決は、コンテンツのモデレーションにおける国家介入の限界に関連して、特に政府とデジタルプラットフォームとの関係において重要な先例になると予想されています。
法的手続きはまだ続くが、1つのことは明らかだ:デジタル空間はもはや単なる技術の問題ではなく、権力と自由の間の引き付けられるアリーナでもあります。
VOIのWhatsAppチャンネルに従ってください
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
