シェア:

マサチューセッツ州最高裁判所は、Instagramのデザインが子供を中毒にしているとされる地元の検察官が提起した訴訟にMetaが直面しなければならないと判決しました。

ダリラ・アルガエズ・ウェンドラント判事は、この訴訟はユーザーがアップロードしたコンテンツではなく、メタの行動を標的にしていると強調した。同社は、ビジネス上の利益のために子供を故意に中毒させたとして非難された。

「この主張は、子供の発達における脆弱性を悪用するソーシャルメディアプラットフォームを設計するか、プラットフォームのセキュリティについて消費者を誤解させることによって、メタの行動から生じる損失を主張しています」とウェンドラントは述べ、4月11日土曜日にロイターが引用した。

この判決に答えて、メタのスポークスマンは、裁判所が定めたコンテンツとプラットフォームデザインの違いに反対したと述べた。彼らは、裁判での証拠が、若者と子供の安全に対する同社のコミットメントを示すと信じています。

「証拠は、若者を支援する当社の長期的なコミットメントを示すものと確信しています」とMetaの広報担当者は述べています。InstagramとFacebookを傘下に置く同社は、最新の判決は本質的な問題に触れていないと感じている。

マサチューセッツ州のこの事件は、米国全土でさまざまな当事者によって提起された何千もの同様の訴訟の一部です。個人から学区まで、原告はソーシャルメディアの悪影響に対するメタの責任を求めています。

以前、ロサンゼルスの陪審員は、危険なプラットフォームを設計する際の過失についてメタとグーグルに有罪判決を下した。裁判所はその後、子供の頃からソーシャルメディア中毒であると主張する女性に600万ドル(1,020億ルピア)の損害賠償を命じた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)