ジャカルタ - 16歳未満の子供のためのソーシャルメディアの制限に関する議論は、英国で議論を巻き起こしました。オーストラリアで実施されているような禁止計画を拒否する多くの若者は、デジタルプラットフォームがオンラインの精神的健康と行動に悪影響を及ぼす可能性があることを認めていますが、
イギリス政府は現在、子供によるソーシャルメディアの使用に対してより厳しい規制を導入する可能性を検討しています。政府は、政策が決定される前に、コミュニティがフィードバックを提供できるように公開協議を開き、協議期間は来年の5月に終了する予定です。
ロンドン南部のウィメンズバーグの2つの学校から生徒とロイターが実施したディスカッションでは、16歳から18歳のティーンエイジャーは、ソーシャルメディアが日常生活で重要な役割を果たしていると述べました。Snapchat、Instagram、TikTokなどのプラットフォームは、友人とコミュニケーションし、新しいつながりを築き、さまざまなグローバルな問題に関する情報を取得するのに役立ちます。
しかし、生徒たちはソーシャルメディアの暗い側面もあることを認めています。彼らは、「ドゥームスクロール」現象、またはユーザーが携帯電話の画面に何時間も費やすためにコンテンツを無限にスクロールする習慣を言います。ある生徒は、夏休み中にTikTokでビデオを見るために1日8時間まで費やしたとさえ言いました。
依存症に加えて、ティーンエイジャーは、オンラインいじめ、危険なコンテンツへの露出、身体イメージに関連する圧力などの他のリスクも言及しています。一部の生徒は、現実的ではない美しさの基準を示すコンテンツが若いユーザーの自信に影響を与える可能性があると述べています。
一方、ソーシャルメディア企業は、13歳から17歳までのユーザーにさまざまなセキュリティ機能を実装していると述べています。Snapchatは、自動的にプライベートアカウントの設定と公開プロファイルへのアクセス制限など、13歳から17歳までのユーザーに特別な保護を提供します。
Instagramはまた、親にとって敏感なコンテンツ管理設定と監視ツールを提供しています。一方、TikTokは、10代のアカウントに60分間の自動スクリーンタイム制限を適用し、22:00以降にアプリの使用を停止するよう促します。
それでも、多くの学生は、制限は技術に精通した若いユーザーによって比較的簡単に回避できると述べた。
一部の専門家も、ソーシャルメディアの完全禁止の有効性に疑問を呈しています。ケンブリッジ大学の研究者、エイミー・オーベンは、ソーシャルメディアが青少年に与える影響は多岐にわたると述べた。一部の子供たちにとって、デジタルプラットフォームは確かに大きなリスクをもたらしますが、他の人にとって、ソーシャルメディアは社会的な関係を構築するための重要な手段です。
禁止の効果に関する議論は、業界データが、オーストラリアの16歳未満の青少年の約5人に1人が、禁止が施行されてから2か月後にまだソーシャルメディアを使用していることを示した後も発生しました。これは、プラットフォームがユーザーの年齢を本当に検証する能力について疑問を投げかけます。
イースト・ロンドン大学の子供向けデジタルセキュリティ専門家、ジュリア・デイヴィッドソンは、禁止令の執行は、多くのティーンエイジャーが幼い頃からインターネット上で広範なソーシャルネットワークを構築しているため、非常に困難になると評価した。
2022年の英国通信規制当局のOfcomデータによると、8歳から12歳までの10人の子供のうち6人がすでにソーシャルメディアアカウントを持っているが、ほとんどのプラットフォームは最低13歳を要求している。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのソニア・リビングストン氏は、完全な禁止は適切な解決策ではないと評価した。彼はこのアプローチを「小さな問題を解決するための大きなハンマー」と表現した。
彼によると、政策立案者は、テクノロジー企業が「安全設計」システムを構築するよう奨励すべきであり、それは、若者の社会生活の重要な部分であるデジタル世界へのアクセスを完全に遮断することなく、子供にとってより安全なプラットフォーム設計です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)