ジャカルタ - 12月5日(金)にニューヨークタイムズ(NYT)が正式に同社を訴えた後、Perplexity AIは再び新たな法的問題に直面した。訴訟は、Perplexityが自社のAI製品を訓練および運用するために許可なしにNYTの何百万もの記事をコピー、配布、表示したと非難した。
急成長中のスタートアップは、競争の激しいAI業界で積極的な拡大を図っているため、さまざまな出版社から批判され、多くの法的紛争に関与しています。ロイターの報告によると、この訴訟は、著作権侵害に関するさまざまな主張に直面している企業の圧力を増大させました。
NYTは、PerplexityのAIツールは、有料記事を含むスクレイピングされたコピーされたコンテンツだけでなく、偽の情報や「幻覚」も生成していると非難した。さらに、幻覚はしばしばニューヨークタイムズの公式レポートのように表示され、新聞の登録商標でさえも含まれています。
NYTのスポークスマン、グラハム・ジェームズは、同社は倫理的なAI開発を支持しているが、無許可でジャーナリズムを使用することを強く拒否したと強調した。彼は、ペルプレクティの行動は出版業界に害を及ぼし、正当な知的財産権を侵害していると述べた。
この訴訟で、ニューヨークタイムズは、コンテンツの不正使用を停止するために、損害賠償、裁判所の命令、その他の法的回復の形を要求しました。シカゴ・トリビューンも1日前に同様の訴訟を起こしたため、Perplexityの問題はますます複雑になっています。
Perplexityのコミュニケーション責任者であるJesse Dwyerは、これらの主張を退け、出版社はしばしば新しいテクノロジーを抑制するために法的戦術を使用すると述べた。Perplexityは以前、主要なモデルを構築するためにデータスクレイピングを行わず、Webページをインデックスし、事実上の引用を提供したと述べた。
NYTの訴訟は、ニューヨーク南部の連邦地方裁判所に提出され、NYTが1年以上前に送信した停止と廃止の警告状に続くものと伝えられています。このケースは、許可なく著作物の使用に関する出版社とテクノロジー企業の間の紛争を拡大しています。
10月にも同様の紛争が発生し、Redditがニューヨーク連邦裁判所にPerplexityを提訴し、同社と他の3つのエンティティが違法にデータスクレイピングを行ったと非難した。さらに、サンフランシスコに拠点を置く200億ドルのAI企業は、ブリタニカ百科事典、ダウ・ジョーンズ、ニューヨークポストからの訴訟にも直面しています。
ニューヨーク・タイムズ自身は以前、AlexaなどのAI製品にコンテンツを提供するためにAmazonと協力していました。しかし、同紙はチャットGPTのメーカーであるOpenAIとも同様の問題で争っている。ロイター通信は、いくつかのAI企業が、生成AIシステムによるデータ収集を防ぐために設計された標準的なウェブプロトコルを定期的に無視していると報じた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)