オーストラリアのティーンエイジャーが最高裁判所にソーシャルメディアの禁止を訴え、コミュニケーションの権利を侵害していると呼ぶ

アニカ・ウェルズ通信相(写真:x @AnikaWells)

ジャカルタ-16歳未満の子供がソーシャルメディアアカウントを持つことを禁止する新しい法律をめぐって、オーストラリアの最高裁判所に正式に訴訟を起こしました。彼らは、自由にコミュニケーションをとる権利を奪うため、この規則を違憲と見なしています。

2025年12月10日より、メタ、TikTok、YouTubeなどのプラットフォームは、16歳未満のユーザーがアカウントを作成または使用できないようにする必要があります。

政府と政策支持者は、この禁止は有害なコンテンツとアルゴリズムの影響から子供を保護するために必要であると主張しています。しかし、擁護団体デジタル・フリーダム・プロジェクト(DFP)に支援されている15歳のティーンエイジャー、ノア・ジョーンズとメイシー・ネイランドの2人は、この規則は子どもの権利を無視していると述べた。

「私たちは沈黙してはなりません。オーウェルの1984年の本のようなもので、怖いです」とメイシー・ニーランドは公式声明で述べている。

この訴訟に対し、アニカ・ウェルズ通信相は議会で、政府は揺らぐことはないと強調した。「私たちは脅迫、訴訟、大手技術に脅かされることはありません。オーストラリアの両親のために、私たちは断固として行動します」とウェルズは言いました。

DFPは声明で、訴訟は11月26日水曜日に登録されたと説明した。彼らは、ソーシャルメディアアカウントの全面的な禁止は、障害者、ファーストネイションのティーンエイジャー、遠隔地の子供、LGBTIQ+のティーンエイジャーを含む最も脆弱な子供たちのグループに実際に害を及ぼす可能性があると考えています。

この訴訟は、規則が政治的コミュニケーションに与える影響と、全面的な禁止が児童保護の目的に本当に比例しているかどうかに焦点を当てています。

DFPは、オンラインセキュリティを向上させるには、次のようなより適切な方法があると主張しています。

デジタルリテラシープログラム、

子供に優しい機能の義務

よりプライバシーを守る年齢確認技術。

ノア・ジョーンズは、政府の政策を非深刻なアプローチと呼んだ。「私たちはオリジナルのデジタル世代です。私たちはデジタル世界でスマートで回復力を保ちたいと思っています。私たちを沈黙させるのではなく、安全に私たちを守ってください」とノアは言いました。

オーストラリアのメディアは以前、YouTubeの所有者であるGoogleも、このルールに対する法的異議申し立てを検討していると報じた。

テクノロジー企業によって拒否されたにもかかわらず、世論調査では、ほとんどのオーストラリアの成人が禁止を支持していることが示されました。しかし、多くの心理学者は、全面的な禁止は次のとおりであると警告しています。

社会的つながりから子供を孤立させること、

監視が困難なダークプラットフォームに向かってそれらをプッシュします。