ジャカルタ–メタは、InstagramとWhatsAppの2つの主要なプラットフォームを販売するという主張をなんとか逃れました。米国裁判官の判決に基づいて、メタは2つのプラットフォームを持っていたため、独占しませんでした。
この判決の発行により、米国連邦取引委員会(FTC)はメタをInstagramとWhatsAppから分離することができませんでした。当局は以前、メタが市場で競合他社に対して「購入または埋葬」スキームを実行していると非難した。
「メタは過去に独占権を享受したかどうかにかかわらず、代理店(FTC)は今日でもその権力を保持していることを示す必要があります。今日の裁判所の判決は、FTCがそうではないと規定している」とボースバーグは11月19日水曜日にビジネスインサイダーを通じて引用されたと述べた。
米国地方裁判所のジェームズ・ボースバーグ判事は、メタの反トラスト裁判が昨年5月に終了した後、判決を出した。彼の判決の中で、ボースバーグはまた、ソーシャルメディアの競争が実際には現時点で非常に強いので、訴訟はもはや無関係であると述べた。
前出のボースバーグ局長代理は、「わずか5年前に連邦取引委員会(FTC)がこの独占禁止法訴訟を起こしたときの既存の状況は劇的に変化した」と指摘する。
ボアズバーグはTikTokの存在をほのめかしていた。ByteDanceの後援の下で人気のあるビデオプラットフォームは、ソーシャルネットワーキング市場での競争を喚起すると言われています。この事実は、ボアズバーグが他のプラットフォームを考慮に入れなかったことでFTCを非難した。
「YouTubeが干渉しなかったとしても、TikTokを含めるだけでFTC訴訟に勝った」とBoasberg氏は説明した。この決定はメタの勝利です。現在、同社の収益は、InstagramとWhatsAppの売却の主張のために脅かされません。
メタの法務部長であるジェニファー・ニューズンは以前、この訴訟に反応した。New スンによると、FTCの訴訟はメタを分割したいように見えたため、根拠がありませんでした。実際、このプラットフォームはアメリカに拠点を置いています。
「FTCが偉大なアメリカ企業を分割しようとしているのに、政府が中国のTikTokを(ダストメントルールを抑制し、地方自治体と交渉することによって)救おうとしているのは意味をなさない」とニューズランドは語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
