調査:リスナーの97%がAIと人間製の音楽を区別することはできません

AI音楽コンサートのイラスト。(写真:x @BGNES)

ジャカルタ-リスナーの97%が、人工知能(AI)によって生成された曲と人間によって構成された曲を区別することはできません。これは、11月12日水曜日に発表された最新のDeezer-Ipsos調査の結果に従って明らかにされました。この新知見は、AIが音楽の作成、消費、収益化の方法を変える可能性があるという懸念の高まりを強調しています。

Ipsosが米国、英国、フランスを含む8か国の9,000人の回答者を対象に実施した調査では、音楽業界に倫理的懸念が示されました。ゼロから曲を作成できるAIテクノロジーは、著作権の問題とミュージシャンの生活に対する脅威をもたらします。

この調査のパートナーである音楽プラットフォームDeezerは、リスナーの大多数がAIメイドの音楽の明確なラベルを望んでいたと述べた。回答者の73%がAI曲の推奨時にフラグを立てを支持し、45%がカスタムフィルタリング機能を望んでおり、40%がプレイリストに表示された場合、AIメイドの曲をスキップすると答えました。興味深いことに、回答者の71%は、人工音楽と合成音楽を区別することができなかったことに驚いたと言いました。

970万人の加入者を抱えるDeezerは、AIミュージックのアップロードが現在1日あたり50,000曲以上に達しており、総アップロード数の約3分の1であり、2025年4月の18%から急激に増加していると報告しています。

同社は現在、ラベル付けシステムを実装しており、透明性を維持するためにプレイリスト編集会とアルゴリズムの推奨事項からAI製の曲をリリースしています。「私たちは、真の創造性は人間から来ており、彼らは保護されなければならないと強く信じています」とDeezerのCEOであるAlexis Lanterneyは述べています。

ラントニエはまた、AI音楽に異なるロイヤリティ支払いシステムを実装する際の課題を強調し、政策の大幅な変更を「容易ではない」と呼び、ディーザーはまた、ロイヤリティ支払いの計算から「偽の流れ」を除外し始めました。

AI製の音楽の問題は、AIベースのバーチャルバンドである「The Velvet Soundown」がSpotifyで100万人以上のリスナーにリーチし、最終的にエンジン製のプロジェクトとして明らかにされた後、さらに議論されました。

一方、ユニバーサル・ミュージック・グループ(UMG)は最近、音楽AI会社ウディオとの著作権紛争を解決した。両社は2026年までに、ライセンス音楽をトレーニング資料として使用したAI搭載の音楽制作プラットフォームを立ち上げる予定です。

別の展開では、ミュンヘンの裁判所は、OpenAIのChatGPTが許可なく歌詞を再現したとしてドイツの著作権法に違反したと裁定しました。

一方、メディアにおけるAIに対する国民の態度は依然として多様です。2025年5月のLuminateの調査によると、米国の視聴者の大多数は、映画の視覚効果にAIを使用していますが、合成された脚本や俳優には懐疑的です。