検証済みの科学の作品を見つけるためにこのウェブサイトの列にアクセスしてください

科学論文の探索のイラスト(写真:ドキュメント。ワスプラッシュ)

ジャカルタ - 科学的根拠に基づく情報の探索は、偽情報の拡散を防ぐために、高等教育科学技術省(K週iktisaintek)を含むさまざまな当事者によって依然として奨励されています。

今日、科学論文を提供するサイトはたくさんありますが、それらのすべてが信頼できるも信頼できるものではありません。科学論文を提供する多くのサイトのうち、いくつかは多くの特別な検証を経ているため、その信憑性を信頼することができます。

最初で最もアクセスしやすいソースは、キャンパスの公式ウェブサイトや独立したジャーナルの出版社など、科学論文の出版社であるプラットフォームです。さらに、科学論文やジャーナル検索のために特別に提供されたGoogle奨学金もあります。

Googleのこのサイトは、ユーザーがキーワードまたは研究者の名前が記載されたジャーナルを見つけるだけでよいため、最もアクセスしやすいです。実際、サイトを使用して研究の質問に対する答えをすぐに見つけることもできます。

研究者コミュニティに焦点を当てた他のプラットフォームは、ResearchGateとSciSpaceです。これら2つのサイトは、研究者が作業の結果を共有したり、専門的に交流したりする場所です。

次に、ArXivやR&D Squareなどの特別なプラットフォームもあり、さまざまな研究原稿が保存されています。これら2つのサイトは、通常、レビュープロセスを経ていない科学的作品を提供しているため、その信頼性は非常に低いことに注意する必要があります。

「彼の科学力は他の科学力よりもはるかに弱い。通常、ArXivとリサーチスクエアは、未レビューの研究スクリプトを保存するためのプラットフォームです」と、10月31日金曜日のScience Media Bootcampイベントで、The Conversation IndonesiaのマネージングエディターであるRobby Irfany Makomaは述べています。

知っておくべきもう一つの事実は、インターネット上で流通している無許可のジャーナルのレベルです。Robbyが言及したように、この研究の結果は、多くの問題のあるまたは無許可のジャーナルがインドネシアで流通していることを示しています。

ただし、訪問できる信頼できるプラットフォームはまだいくつかありますが、そのうちの1つは科学技術指数(S ほか)です。そのサイトでは、ユーザーはジャーナルの名前を検索し、ランキングを表示できます。

SIMTAには6つの評価があり、S1からS6までマークされています。S1ランキングの日記は通常非常に信頼できると考えられていますが、SINTA 3またはSINTA 4の下の日記は再検討する必要があります。SINTAに加えて、Scamago Journal rankingなどの国際的なプラットフォームも使用できます。