米国最高裁判所は、ミシシッピ州におけるソーシャルメディア年齢確認法の阻止を拒否する

ブレット・カヴァナウ裁判長(写真:x @azリングcorpion)

ジャカルタ-米国最高裁判所は、ミシシッピ州のHB法1126を阻止するためにNetChoiceが提出した緊急請願を却下しました。この規則は、親の同意を得ない限り、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーの年齢を確認し、18歳未満の人にアカウント作成を制限することを要求します。

最高裁判所判事のブレット・カヴァナウは、この法律が憲法に反している可能性が高いことを認めたが。しかし、彼はNetChoiceが重大な危険の脅威を示すことができなかったと考えました。

HB 1126は、年齢確認を必要とするだけでなく、性的素材や自己傷つけ行動に関連する有害なコンテンツから未成年者を保護することをプラットフォームに要求しています。さらに、この規則は未成年者のデータの収集も制限しています。

NetChoiceは、Meta、Google、Amazon、Reddit、Discordなどのテクノロジー大手に支援された団体で、表現の自由に関する米国憲法修正第1条に違反しているとして、この規則に反対している。彼らによると、一般的なソーシャルメディアプラットフォームへのこの法律の適用は、違憲な制限の一形態です。

興味深いことに、Kavanaughは、この法律は「違憲である可能性が高い」と同意しますが、NetChoiceはその適用による即時の損失を十分に証明していないことを確認します。「詳細については、NetChoiceは主題として勝つ可能性が高いことを示していると思います - つまり、ミシシッピ州の法執行機関は、メンバーの修正第1条の権利を侵害する可能性が高いです」とKavanaughはAndroid Headlineからvoiを引用しました。

他のいくつかの州の地方裁判所も以前に同様の法律を阻止していたため、NetChoiceの立場を支持する前例がありました。しかし、ミシシッピ事件では、最高裁判所はその適用を一時的に停止しないことを選択しました。

NetChoice Litigation Centerの共同ディレクターであるPaul Taskeは、この決定に失望を表明した。それでも、彼は、カバナウの発言は、NetChoiceが最終的に勝つという肯定的なシグナルであると強調した。「これは残念な手続き上の遅延にすぎません」と彼は言いました。