ジャカルタ– 2023年、メタは人工知能(AI)システムの違法なトレーニングの容疑で数十人の著者から訴えられました。その場合、裁判官は最終的にメタを支持することを決定しました。
ヴィンス・チャブリア裁判官は、メタが提出した概要評決の申請を認めた。裁判官はまた、メタのAIモデルを訓練するために著者の著作物を使用することは、公正使用または合理的な使用であると述べました。
「(メタは)LLMトレーニングデータとして使用するためにこれらの原告の本をコピーすることは違反であるという主張の公正な使用を弁護するための要約判決を受ける権利があります」とチャブリアは6月26日木曜日のThe Vergeから引用して言いました。
チャブリア判事は、原告が強力な議論を提示しなかったため、メタに味方したと説明した。連邦判事はまた、著者が彼らの主張を裏付けるのに十分な記録を構築しなかったと強調した。
「この原告が誤った議論をし、正しい議論を裏付ける記録を開発しなかったという提案にのみ適用されます」とチャブリア判事は6月25日水曜日に発行された判決で付け加えた。
メタ事件で十数人の著者が提起した2つの主な議論は、チャブリアによって「壊滅的な損失」と見なされました。最初の議論は、メタのAIのLlamaが本からのテキストの一部を制作する能力を暗示しています
=-=読む
一方、2番目の議論では、Metaは許可なく自分の作品を使用しているため、自分の作品をトレーニングデータとしてライセンスする可能性を損なうことに言及しています。
裁判官は、ルマは原告の本から十分なテキストを作成することができなかったと述べた。彼はまた、原告は市場が彼らの作品をAIトレーニングデータとしてライセンスする権利がないと主張した。
Chhabriaはまた、ウィリアム・アルサップ裁判官が彼が訓練した作品の市場における生成AIの潜在的な危険性についての懸念を無視したアンソロピー的な判決をほのめかした。この決定は、トレーニングに著作権データを使用するというメタの立場をさらに強化します。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
