シェア:

ジャカルタ-Salesforceの最新のITステータスデータは、AIエージェントに対する強い楽観主義を示しており、100%のITセキュリティリーダーは、AIエージェントで改善できるセキュリティの課題を少なくとも1つ特定しています。

インドネシアでは、ITセキュリティチームの51%以上が日常業務でAIエージェントを使用したと主張しています。この数字は、今後2年間で2倍以上になると予想されています。

それでも、セキュリティ、プライバシー、規制コンプライアンスを担当する75人の専門家を含む、インドネシアの150人以上のITリーダーを対象とした調査では、実装の面での大きな課題が強調されています。

3つの組織のうち約1つ(29%)が、データベースがAIエージェンティクスを最大化する準備ができていないことを懸念しており、半数以上(57%)がAIエージェントを実装するための適切なセキュリティを完全に確信していません。

「インドネシアのITセキュリティリーダーの49%は、セキュリティとプライバシーの懸念から顧客がAIの採用にまだ躊躇していると述べており、堅牢なデータ管理はもはや選択肢ではなく必需品であることは明らかです」と、ASEAN、Salesforgeのソリューション担当バイスプレジデント兼最高技術責任者(CTO)のGavin Barfieldは述べています。

一方、このレポートでは、AIベースのサイバー脅威も急速に拡大しており、インドネシアのITリーダーの71%が、この脅威が従来の保護システムをすぐに征服することを心配しています。

クラウドセキュリティハッキング、マルウェア、フィッシングなどの一般的な攻撃に加えて、サイバー犯罪者がAIのトレーニングに使用されるデータを改ざんし、不正確または有害な決定をもたらす恐ろしいデータにますます警戒しています。

インドネシアのITリーダーの71%が質の高いデータを持っていると主張していますが、AIエージェントが正しい許可とプロトコルで動作していると信じているのはわずか57%で、セキュリティシステムが適切であると信じているのはわずか43%です。

したがって、サイバーインシデントを防止するために、個人情報保護法(PDP)などの実施されている規制に従ってデータガバナンスを改善することが非常に重要です。

企業にとっては、法的リスクや評判を回避するために、AIを使用する内部システム、ポリシー、慣行を調整する必要があることを意味します。

この規制では、組織がデータを処理する前にユーザーから明示的な許可を得て、データ保護責任者を任命し、違反を直ちに報告し、国境を越えたデータ転送に関する厳格な規定を満たすことが義務付けられています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)