シェア:

ジャカルタ-2024年10月17日に個人情報保護法(PDP)が制定された後、政府は依然として機関、RPP、および法律から派生した大統領規則に取り組んでいることを認めました。

PDP機関とその派生規則の緊急性を見て、サイバーセキュリティ研究所(CISSReC)のプラタマ・ペルサダ会長は、インドネシア共和国大統領プラボウォ・スビアントのリーダーシップの下、新政府にこの法律に関するコンセンサスを与えるよう奨励しました。

プラタマ氏によると、これまでのところ、民間や政府が経験したデータ侵害があった場合、有罪当事者からの透明性や直接分類はありません。

「これまでに発生したデータ漏洩の明確化はなかったので、BSSN、Kominfo、Cyber Crime Polriなどの国家監査チームが監査とフォレンジック中に何も見つけることは不可能であるため、監査とデジタルフォレンジックを実行するために独立した監査チームを展開する必要があるかもしれません」とPratamaは10月20日日曜日に受け取った声明で述べました。

したがって、個人データの保護の過程を監督し、制裁を課すPDP組織機関の不在によって、公衆への報告の欠如が悪化した。

Pratama氏はまた、PDP組織機関が制裁を課すことができないため、個人データの漏洩を経験した企業や組織はサイバーセキュリティインシデントを無知であるかのように見せると述べた。

「実際、個人データの保護に関する2022年法律第27号で義務付けられている第46条第1項に違反したにもかかわらず、彼らは事件に関連する報告書を公表しませんでした」と彼は続けた。

今日起こっているすべてのことから、プラタマは、政府がPDP機関とその派生規則の緊急性についてあまり懸念していないと見ています。そして彼は、プラボウォの新政権が公開データのセキュリティに関して懸念を示すことができることを望んでいます。

「懸念がなければ、サイバーインシデントとそれに続くデータ漏洩が続くことを保証できるからです。個人データの漏洩によって引き起こされ、そこで犯罪者によって悪用される詐欺、詐欺、貸付、オンラインギャンブルなどの被害者」と彼は結論付けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)