ジャカルタ - Facebookの親会社であるMetaの監査役会は、10月17日木曜日、移民問題を議論し、移民に害を及ぼす可能性があると考えられるコンテンツについて、一般市民からコメントを求めました。さらに、彼らはまた、ユーザーからの報告にもかかわらず、Facebookのモデレーターによって公表されたままであることを許された2つのケースを共有しました。
理事会は、ソーシャルメディアプラットフォームに対する最も深刻な攻撃から難民、移民、移民、難民を保護するというメタの政策が適切かどうかを検討します。メタ監査役会は、巨大なソーシャルメディア会社が資金提供しているにもかかわらず、独立して運営されています。一般市民からコメントを収集した後、理事会はメタに拘束力のない政策提言を発行することができます。
2 つの物議を醸す事件
メタ監視委員会が最初に提起した訴訟には、ポーランドの極右連立政党が所有するFacebookページが含まれていた。5月、このページは、ポーランドで広く攻撃的で侮辱的であると考えられている黒人の用語を使用するミームをアップロードしました。
この投稿は150,000人以上のユーザーに視聴され、400回以上共有され、250以上のコメントを獲得しました。この投稿はヘイトスピーチと見なされたため、ユーザーによって15回報告されましたが、Metaの人道チームによるレビューの後、投稿は残されました。
2番目のケースはドイツで発生し、6月のFacebookページは、ブロンドと青い目を持つ女性が手を止めるためのジェスチャーで上げている写真を投稿しました。
画像には、ドイツがもはや「集団レイプの専門家」を必要としないというテキストが添付されていました。この投稿は、人間のモデレーターであるMetaによってレビューされた後もプラットフォームに残ることが許可されています。
両方のケースが理事会によって提起された後、メタポリシーの専門家は決定を再び検討しましたが、コンテンツを削除しないという当初の決定が正しかったことを確認しました。
監査役会のステップ
監査役会の議長の一人であり、デンマークの元首相であるヘル・ソーニング・シュミットは、ポーランドとドイツからのこの象徴的な事件は、メタがより多くの努力をする必要があるかどうか、または現在の措置がヘイトスピーチ問題、特に移民に関連する問題に対処するのに十分であるかどうかを評議会が判断するのに役立つと強調した。
「これは世界中の多くの人々にとって非常に重要な重要な重要な問題です」とThorning-Schmidt氏は述べています。
メタ監査役会は、一般市民に意見を提供するよう呼びかけることで、移民関連のコンテンツのモデレーションがどのように実施されるか、より厳しい制限が必要かどうか、または現在のポリシーが適切かどうかに関連するさまざまな視点に対応したいと考えています。
監査役会の最終決定は、拘束力がないものの、プラットフォームポリシーを決定する際にMetaにとってしばしば重要な考慮事項です。この理事会は、FacebookとInstagramを含むプラットフォーム上の物議を醸すコンテンツの処理における透明性と説明責任を高めるメタの取り組みの一環として設立されました。
メタは長い間、そのプラットフォームがヘイトスピーチ、特に移民を含む少数派グループを標的とするヘイトスピーチにどのように対処しているかについて批判されてきました。理事会は、ユーザーや専門家を含むさまざまな関係者からの意見に耳を傾けることにより、規則の執行においてより公正でバランスの取れたソリューションを提供することを目指しています。
ソーシャルメディア上のコンテンツモデレーションに関する議論が非常に多いため、この公開コメントに基づいて下される決定は、オンラインのヘイト攻撃から脆弱なグループを保護する上でプラスの影響を与えることが期待されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
