ジャカルタ-2,500の内部ドキュメントがオンラインで登場した後、Googleは大きなリークを経験し、アルゴリズムがユーザーが見ているものをどのように決定するかを明らかにしました。これらのドキュメントは、検索結果でページをランク付けするシステムが、ソースがどれほど信頼できるかよりも、サイトが受信するクリック数に重点を置いていることを示しています。
SEOの専門家であるランド・フィシキン氏によると、これにより、偽のニュースサイトや誤解を招くストーリーがGoogleの検索のトップに押し上げられ、信頼できない情報の受信に巻き込まれる可能性があります。
Googleは以前、アルゴリズムの結果を改善するためにクリックスルーレート(CTR)を使用することを否定していました。Google検索チームのアナリストはRedditの投稿で、「単なるでたらめだ」と述べています。
10年以上にわたりSEOの分野で働いてきたフィッシュキンは、5月27日月曜日に匿名の情報源から彼に送られた文書の予備レビューを発表した。SEOの専門家でIbrullRankの創設者であるMike Kingは、分析に「嘘をつく」が状況を説明するのに適切な言葉であると書いています。
そのウェブサイトによると、Googleのアルゴリズムは、クエリで使用されている単語、ページ関連性、ソース専門知識、ユーザーの場所など、検索結果を表示する際にいくつかの要因を考慮します。ただし、Fiskinは、アルゴリズムが、サイトが成功を測定するために受け取るクリック数、Chromeデータ、ドメイン権限、著者の名前に焦点を当てて結果を生成すると報告しています。
DailyMail.com は独自に文書を検証することができなかったが、同社は文書が無関係であると主張しているが、文書が有効であることを確認しているようだ。
「不完全、時代遅れ、または文脈から外れた情報に基づいて、検索について不正確な仮定をしないように警告します」とGoogleの広報担当者は述べています。
Googleは、クリックデータに重点を置いたシステムであるNavBoostを使用して、結果を改善および改善していると伝えられており、ページに長く住んでいるユーザーと比較してサイト上の短いクリックに関する情報を含めています。これは、偽のニュースを拡散させることによって、今後の大統領選挙で悪い結果をもたらす可能性があります。
Googleはまた、過去にこの方法の使用を否定し、2019年にウォールストリートジャーナルに「私たちのシステムは、認可された情報源から関連する結果を提供することを目指している」と述べ、有機検索結果だけでは「検索を介してアクセス可能に作成された情報を表していない」と付け加えた。
文書が正確で、検索アルゴリズムが実際にCTRに依存している場合、人々が候補者に関する追加情報を取得するためにGoogleに切り替える来る大統領選挙に悪影響を及ぼす可能性があります。
フィッシュキンは、Googleの結果がリンクをクリックしてプロパガンダサイトに表示された場合、1月6日に何千人もの人々が国会議事堂を襲撃したドナルド・トランプ前大統領から2020年の選挙が盗まれたという誤った主張に似た緊張と暴力を引き起こす可能性があると警告した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
