スターリンクはまだ論争であり、サイバーセキュリティの専門家は、発生する潜在的な脅威を強調しています

スターリンクデバイスのイラスト(写真:スターリンク)

ジャカルタ - スターリンクの衛星ベースのインターネットサービスのインドネシアへの存在は、ファイバーケーブルでは到達できない恵まれない、フロンティア、最外(3T)地域におけるインターネットサービスのニーズを満たすことが期待されています。

しかし、スターリンクが提供する利益の真っ只中に、まだ多くの論争が起こっています。そのうちの1つは、インドネシアにネットワークオペレーションセンター(NOC)をまだ持っていないイーロンマスクが所有する会社です。

CISSReCサイバーセキュリティ研究所のプラタマ・ペルサダ所長は、スターリンクが保健部門などの重要な部門に対するデジタル主権を維持できるようにするために、政府がどのように必要としているかを強調しました。

「実際、NOCの立地はインドネシアのデジタル主権やサイバーセキュリティとは関係ありません。NOCの機能は、スターリンクが所有するインフラストラクチャを監督して、サービスが中断されないようにすることであるためです」とプラタマは公式放送で述べています。

インドネシアにNOCスターリンクがあれば、オンラインギャンブルやポルノの根絶などの共同行動を取る必要がある場合、政府はスターリンクと協力する方が簡単になると彼は付け加えた。

プラタマ氏はまた、スターリンクの存在が、外国企業が運営する衛星インターネットサービスに大きく依存し、インフラに対する直接の制御を欠いていることを懸念している。

「衛星経由のインターネットサービスしかアクセスできない条件のためであれば、国内の多くの地元のISPが所有するVSATサービスを使用できます」と彼は言いました。

サイバー主権に対するもう一つの潜在的な脅威は、外国や悪意のある団体がスパイやサイバー攻撃などの有害な目的のために衛星インフラストラクチャにアクセスしようとする可能性のある望ましくないアクセスです。

「生じるもう一つの論争は、衛星の軌道を変更することによってIKNに攻撃を実行し、PLN変電所やプルタミナ製油所などIKNにサービスを提供する重要なインフラストラクチャに投下するなど、物理的な攻撃を実行するために衛星を使用する可能性です。多くの死傷者を出し、大統領と大臣の命を脅かすことさえあります」とプラタマは続けました。

したがって、Pratama氏は、インドネシアにStarlinkが存在するにもかかわらず、私たちがまだデジタル主権を持っているように、政府が行う必要があるのは、スターリンクが以前に与えられた要件に従うことを保証することであると述べた。

「スターリンクがこれらの要件を満たすことをいとわないが、将来的にはこれらを満たさず、スターリンクを介したインドネシアのインターネットトラフィックは地元のNAPによってのみ見逃され、インドネシアのスターリンクサービスのバックボーンとしてレーザーリンクを使用しないようにすることです」と彼は結論付けました。