ジャカルタ–総選挙委員会(KPU)は、C1フォームからデータを入力するときにエラーが発生した要約情報システム(Sirekap)アプリケーションのために多くの批判を受けました。
さらに、Sirekapアプリケーションへのアクセスも困難であるため、投票組織グループ(KPPS)はデータをアップロードまたはスキャンできません。その結果、データ移動は非常に遅くなり、多くの時間がかかりました。
多くの人が、KPUはアプリケーションシステムに対して準備ができていないため、変換されたデータは不合理であると言います。一例は、ランプン投票所で350万票を獲得したアニス・バスウェダン-ムハイマイン・イスカンダル夫妻です。
ソーシャルメディアのデータ分析機関であるDron Empresiの創設者であるIsmail Fahmiは、Sirekapアプリケーションのデータエラーは、システムの1つが正しく動作しなかったために発生したことを明らかにしました。このシステムにより、KPPS はデータのアップロードが困難になります。
「Sirekapは、C1フォームからデータを読み、変換するために光学文字認識(OCR)技術を使用しています。しかし、多くの報告は、このOCR技術が適切に機能していないことを示しています」とFahmiは2月16日金曜日に言いました。
一方、サイバーセキュリティ研究所CISSRECのプラタマ・ペルサダ会長は、Sirekapアプリケーションにはエラーチェック機能がないのではないかと疑っています。実際、この機能は正確なデータを生成するために最も必要とされます。
「投票所のデータを見ると、KPUが使用するシステムデータヤンには適合体チェックがないようで、システムを作成するときに簡単に入力する必要があります」とPratama氏はCNNインドネシアから引用しました。
プラタマは、フィッチャーローチェックは意図的または意図的でないエラーを回避できると説明しました。この機能は、有効および不正な音声の数がフォーム上の音声と一致しない場合、データの入力を拒否できます。
一方、KPUのHasyim Asy'ari会長は、Sirekapアプリケーションに問題があったことを認めました。しかし、ハシムは、多くの人が疑っているような操作や詐欺の試みのために、不適切な量のデータは発生しないと強調した。
「Sirekapには、フォームの写真から変換するシステムがあり、カウント番号が自動的に表示されます。まあ、問題がある」とハシムは少し前にCNBCから引用して言った。
ハシムはまた、彼の党はシレカプ・システムのエラーについて知っていたと言いました。その理由は、C1フォームに準拠していないすべてのデータがシステムによって読み取られているためです。エラーが発生したことで、Hasyimはエラーを修正することを約束しました。
「したがって、私たちは実際に知っていて、もちろん、計算されたものや計算された数字への変換については、できるだけ早く修正します」とHasyim氏は説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)