シェア:

ジャカルタ-自分をビットコインの作成者であると主張する人物、クレイグ・ライトは、法廷で彼の主張を証明するのに苦労しています。ライトと、ビットコインに対するライトの著作権主張に異議を唱える組織である暗号オープン特許同盟(COPA)との裁判で、ライトはビットコイン作成者の仮名であるサトシ・ナカモトの手からビットコインを受け取った人に言及できなかった。

オーストラリア出身のコンピューター科学者ライトは、2016年から、2009年にビットコインを創設したサトシ・ナカモトであると主張している。しかし、この主張は、メタ、ブロック、マイクロストラテジーなどの大企業によって設立されたCOPAを含む多くの当事者によって反対されています。COPAは、文書の改ざんと著作権の乱用の容疑でライトを訴えている。

2024年2月5日に行われた裁判で、ライトは、サトシからの最初のビットコイン受取人として知られるハル・フィニーとゾコ・ウィルコックスに加えて、ビットコインの初期開発に関与した人々にビットコインを送ったという証拠を求められました。ライトは、住所がサトシに属すると見なされる彼の会社を通じて、何百人もの人々にビットコインを送ったと主張した。しかし、その人の名前を挙げるように頼まれたとき、ライトは答えることができませんでした。

「ガビンは今、それについて話している。当時は価値がありませんでした、先生。そのほとんどは匿名だ」とライトは述べ、かつてライトの主張を支持したビットコイン開発者のギャビン・アンドレゼンに言及したが、後に彼の支持を撤回した。

ライトはまた、彼がサトシであることを証明するために暗号的に署名したブログ記事についても尋ねられましたが、後に専門家によって否定されました。ライトは、署名は有効な証拠であり、彼の身元を証明するためにサトシに関連する秘密鍵を持っている必要はないと主張した。

「あなたは何かの所有権を通してアイデンティティを持つことによって証明するのではありません。あなたは知識によって証明します。あなたはだれですか。あなたが作ったもの」とライトは言った。

しかし、ライトの主張は裁判官と検察官を納得させなかった。エドワード・ジェームズ・メラー判事はライトに、この質問に明確かつ簡潔に答えるよう何度か思い出させなければならなかった。検察官はまた、ライトが証拠として提出したいくつかの文書が偽造または編集されており、ライト自身が提出した専門家証人は彼の主張を支持していないと指摘した。

専門家証人の1人はスペンサー・リンチで、ライトが提出した文書を分析するためにライトの弁護団に雇われていた。リンチは、文書の信憑性を検証できず、文書が操作された可能性があることを認めました。

この裁判に続いて、暗号コミュニティは厳しく続き、ライトのサトシという主張をほとんど却下した。裁判を報じたTwitterアカウントの1つは@bitnorbertで、火曜日の裁判は「今日の法廷でのBitcoinerの最強のパフォーマンス」だったと述べた。

「全体として、それは法廷で崩壊する力なしに、彼の力は沈黙して見ることを余儀なくされた追い詰められた男の別の日でした」と彼は書いています。

この裁判はまだ続いており、判決がいつ行われるかはまだ分かっていません。ライトが自分がサトシであることを証明できなければ、彼は深刻な法的結果に直面する可能性があります。さらに、彼はまた、現在約158億ドル(249兆ルピア)の価値がある約100万ビットコインに対する彼の請求を失う可能性があります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)