暗号世界におけるリスクを克服する上での暗号評価機関の役割

暗号が必要

ジャカルタ-2022年の有名なTerra、FTX、および摂氏の崩壊から1年以上後、それ以来業界を悩ませている他の多くの事件とともに、経営陣は暗号の世界のリスクを軽減する上での暗号格付け機関の役割について話しました。

2022年、分散型人工知能(AI)企業SングラリティNETのCEOであるベン・ゴートツェイ氏は、評価機関は規制当局よりもはるかに優れた暗号への信頼を再構築できると主張した。2024年を見据えて、エグゼクティブは、暗号ユーザーを保護する自信を高めることができる規制上の努力はまだ見つかっていないと述べました。

「2022年以来、世界の規制当局が何もしていないため、実際には暗号空間の顧客やサービスプロバイダーに損失以上の利益をもたらすことができるとの自信が高まっています」とGoert氏は述べています。

一方、幹部は、「透明で群衆ベースでインテリジェントに統合された格付けメカニズムは、暗号ランドスケープに多くのものを追加する可能性があります」と付け加えました。Goert氏はまた、AIテクノロジーの進歩により、さまざまなソースからの生データやレポートを使用して、暗号上のさまざまなエンティティの評判の具体的な概要を作成することが容易になったと述べました。

Goert氏によると、FTX事件の米国の規制当局の取り扱いは、既存の法律が「暗号詐欺師」を捕まえるために使用できるため、詐欺のための特別な法律の必要がないことを示しています。

ゲアツァーは、格付け機関がFTXの崩壊を防ぐことができるとは信じていませんが、幹部は少なくとも「事前に観察できる多くの赤いマークについて顧客に警告する」ことができると信じています。

暗号格付けプラットフォームAriaの共同創設者であるAnastasia Ulianovaは、FTXなどのクラッシュにおける格付け機関の役割には限界があることに同意します。ウリアノバ氏は、暗号のリスクが本来あるべきパフォーマンスよりも高い場合に「赤旗を掲げる」ことはできると述べたが、クラッシュを予測することはできないと述べた。

「強調すべき非常に重要な点は、格付けはあなたがどれだけのリスクを冒しているかしか示できないということです。これは今後の転倒の正確な予測ではない」とウリアノワは語った。

それにもかかわらず、執行部は、プロジェクトのリスクと正当性を評価する以外に、格付け機関は投資家がトークンのリスクと利益の比率を測定して、予想されるリターンがリスクを正当化するかどうかを判断するのを助けることができると考えています。幹部は、格付け機関としての彼の会社の目標は、「伝統的な投資ポートフォリオにおける暗号資産の位置を正当化すること」であると付け加えました。