シェア:

ジャカルタ–米国上院議員のロン・ワイデンは、証券取引委員会(SEC)の監察官であるデボラ・J・ジェフリーに手紙を提出し、SECアカウントのセキュリティ慣行に疑問を呈しました。

この書簡は、Xプラットフォーム上のSECアカウントがハッキングされた翌日の1月11日木曜日に提出されました。ワイデン氏は書簡を通じて、SECはサイバーセキュリティの慣行に従わなかったと述べた。ワイデンはまた、この問題の調査を求めた。

「SECがサイバーセキュリティのベストプラクティスに従わなかったことは、特にサイバーセキュリティを開示するための機関の新しい要件を考えると、許しがたい」とWidenはAxiosが配布した手紙に書いている。

ワイデンは、しばらく前のX側の調査の結果によると、このハッキングはSEC側の過失によるものであると強く信じています。SECアカウントがハッキングされてから数時間後、セキュリティチームXは、SECアカウントは多要素認証(MFA)を使用していないと述べました。

実際、MFAはアカウントを安全に保つために無視してはならないものです。ウィデン上院議員はまた、SECがこの段階を通過した理由は、アカウントを維持するための1つの段階を無視したため、致命的な行為であったためであると再び疑問を呈した。

「Xの声明が本当なら、SECのソーシャルメディアアカウントは業界のベストプラクティスを使用して保護されているはずです。MFAを有効にする必要はありませんが、フィッシングに強力なハードウェアトークンでアカウントを保護する必要があります」とWisten氏は説明します。

実際、SECソーシャルメディアアカウントのハッキングに関連する説明と調査を要求しているのはワイデンだけではありません。 ワイデンの他に、J・D・ヴァンス上院議員とトム・ティリス上院議員がSEC議長のゲイリー・ゲンスラーに直接手紙を書いた。

ワイデンと同様に、ヴァンスとティリスは、SECアカウントのセキュリティポリシーとハッキング調査の結果に関する説明を求めました。どちらも1月23日までの期限があります。

以前は、SECアカウントはハッキングされ、無責任な当事者によって侵害されました。アカウントが引き継がれたとき、SECアカウントは、スポットビットコインのFTが規制当局から承認を受けたと述べました。結局のところ、このアップロードはSECによって作成されたものではありません。

この無責任なアップロードのために、ビットコインの価格は一時的に上昇しました。幸いなことに、SECアカウントは数時間後に戻ることができました。彼らは、アップロードはSECによって作成されなかったため、無効であると言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)