ジャカルタ-1月8日のブログ投稿で、OpenAIはニューヨークタイムズ(NYT)によって提起された訴訟に応えました。人工知能会社は、訴訟は「根拠がない」と述べ、さまざまな報道機関との協力的な取り組みをリストアップしました。
ブログ記事によると、OpenAIは「建設的に運営されている」と思われるNYTと議論中です。
「12月27日の彼らの訴訟は、ニューヨークタイムズを読んで知っているが、私たちにとって驚きと失望として浮上した」とOpenAIは書いている。
OpenAIとMicrosoftに対するNYTの訴訟は、人工知能(AI)チャットボットを訓練するためにコンテンツの違法使用を主張しています。OpenAIの否認はNYTの主張と一致しておらず、「私たちのビジネス、意図、そして私たちが技術を開発する方法を明確にする時が来た」と述べています。
OpenAIは議論の根拠として4つの主張をリストアップしており、1つ目は報道機関と積極的に協力し、ニュースの新しい機会を創出することです。
彼らはまた、彼らの訓練は「フェアウェイ」であると言いますが、それは「正しいこと」であるため、「出口オプション」を提供します。さらに、AI開発者は、コンテンツの「修復」は修正中の「まれなバグ」であり、最後に、NYTは「完全な物語」を提供していないと主張しています。
OpenAIは、AIの「幻覚」に対処するために、ドイツのメディア大手アクセルスプリンガーとの最近の統合など、メディア業界におけるさまざまなパートナーシップに言及しています。
News/Media Allianceは、OpenAIと協力して「機会を探求し、彼らの懸念を議論し、解決策を提供する」組織とも呼ばれています。
しかし、これは、ニュース/メディアアライアンスが10月30日に77ページの論文を公開した後のものであり、AIモデルは他のソースよりもはるかに多くのニュースパブリッシャーを使用するデータセットによって訓練されているという米国著作権局への提出に付随しています。
OpenAIはまた、パブリッシャーのために実装された「アウトプロセス」を強調し、パブリッシャーがそれを使用するウェブサイトにアクセスするのを防ぎました。彼らは、ニューヨークタイムズが2023年8月にそれを採用したことを示しています。
OpenAIとMicrosoftに対するNYT訴訟の重要な議論は、ウェブサイト「www.ny ト.com」がウィキペディアと米国特許文書データベースにのみ従って、最も代表的な情報源であるということです。NYTはまた、2023年4月にOpenAIとMicrosoftに連絡を取り、知的財産に対する懸念を提起し、「和平合意の可能性を探る」ことの結果がないと主張している。
OpenAIの否定にもかかわらず、弁護士はNYT事件を、生成人工知能が著作権侵害を犯したと主張する「これまでで最高の事件」と呼んだ。
OpenAIは、NYTが主張する虐待は典型的または許可されたユーザー活動ではなく、その内容は「ニューヨークタイムズの代替品」ではないと述べた。
「それにもかかわらず、私たちは常にシステムを対戦相手の攻撃に対してより耐性のあるものにしてトレーニングデータを再発行し、最新のモデルで多くの進歩を遂げました。「ニューヨーク・タイムズの訴訟には根拠がないと考えている」とポストは述べ、「しかし、ニューヨーク・タイムズとの建設的なパートナーシップと、その長い歴史を尊重したいと考えています...」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
