シェア:

ジャカルタ-米国最高裁判所のジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、人工知能(AI)は法曹界に同時に利益と課題をもたらすと述べた。この声明は、12月24日日曜日に発表された年末の報告書で明らかにされ、ロバーツは進化する技術に直面し、裁判官と弁護士が職務を遂行する方法を変える際に「慎重さと謙虚さ」を求めました。

ロバーツは、13ページのレポートで曖昧な意見を表明した。彼は、AIは貧しい訴訟の司法へのアクセスを改善し、法的研究に革命をもたらし、裁判所がより迅速かつ安価に事件を解決するのを支援する可能性を秘めていると述べた。しかし、同時に、プライバシーに関する懸念と、人間の決定を置き換えるための現在の技術の無能さを強調しています。

「私は、人間の裁判官がしばらくの間留まると予測しています」とロバーツは書いています。「しかし、同じ自信を持って、私は司法業務、特に法廷レベルで、AIによって深刻な影響を受けると予測しています。

最高裁長官からのこのコメントは、法律におけるAIの影響についてこれまでで最も重要な議論です。また、多くの下級裁判所が、弁護士の試験に合格できるが、「幻覚」として知られる架空のコンテンツの制作に対して脆弱な新しい技術に適応する最良の方法を扱っていることと一致しています。

ロバーツ氏は、「すべてのAIの使用には注意と謙虚さが必要」と強調した。彼は、AIの幻覚が弁護士に法廷文書に含まれていない事件に言及させた事例を挙げたが、ロバーツは「常に悪い考えだ」と述べた。ロバーツは、この現象が「今年の見出しを飾った」と述べる以外に詳細を述べなかった。

例えば、先週、ドナルド・トランプの元和解者で弁護士のマイケル・コーエンは、先週公開された法廷文書で、AIプログラムによって作成された虚偽の事件の引用を弁護士に誤って与え、公式の法廷文書に入ったと述べた。弁護士が法律書類にAI幻覚事件を含めた別の事件も記録されています。

ニューオーリンズの連邦控訴裁判所は先月、OpenAIのChatGPTなどの生成型AIツールの使用を規制することを目的とした13の米国控訴裁判所のうちの1つによる最初の規制のように見えることを明らかにして、このニュースを作成しました。

第5米国控訴裁判所が提案した規則は、弁護士が、短い手紙を作成するために人工知能プログラムに依存していないか、人間が裁判所文書でAIによって生成されたテキストの精度を見直していると述べることを要求します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)