ニューヨークタイムズは、著作権侵害でOpenAIとMicrosoftを訴えています

ニューヨークタイムズはOpenAIとMicrosoftを訴えている(写真:x @ny ス)

ジャカルタ-12月27日水曜日、ニューヨークタイムズはOpenAIとマイクロソフトを訴えました。メディア会社は、2人が許可なく何百万もの新聞の記事を使用してチャットボットに情報を提供するように訓練したと非難しました。

タイムズ紙は、これは、人気人工知能プラットフォームChatGPTの作成者であるOpenAIと、OpenAI投資家であり、現在Copilotとして知られている人工知能プラットフォームの作成者であるMicrosoftを、彼の作品の著作権問題に関連して訴えた米国の主要なメディア組織による最初の法的措置であると述べた。

マンハッタン連邦裁判所に提出されたこの訴訟は、OpenAIとMicrosoftが、コンテンツを使用して読者に情報を伝える別の方法を提供することで、「タイムズのジャーナリズムへの多額の投資から利益を得ようとしている」と非難しています。

「タイムズに取って代わる製品を作成し、それから聴衆を盗むために支払いなしでタイムズのコンテンツを使用する際に『変革的』なものは何もありません」とタイムズは述べています。

OpenAIとMicrosoftは、著作権で保護された作品を人工知能製品のトレーニングに使用することは、著作権で保護された資料の無許可使用を規制する法的教義である「合理的な使用」であると主張している。

タイムズは特定の損失額については言及しなかったが、「数十億ドル」の損失を推定した。彼らはまた、OpenAIとMicrosoftがチャットボットモデルと、資料を含むトレーニングセットを破壊することを望んでいます。

訴訟を回避し、被告との「互恵的な価値交換」を可能にするための会話は失敗した、と172年の新聞は述べた。

「私たちはクリエイターとコンテンツ所有者の権利を尊重します」とOpenAIは書面による声明で述べています。「ニューヨーク・タイムズとの継続的な会話は生産的に進み、建設的に前進しているので、私たちはこの発展にショックを受け、失望しています。

マイクロソフトはコメントの要請に応じなかった。

人工知能企業は、オンライン情報を使用してAIジェネレーティブチャットボットをトレーニングし、数十億ドルの投資を集めています。投資家はOpenAIを800億ドル(1兆235.5兆ルピア)以上と評価している。

親会社のOpenAIは非営利団体ですが、マイクロソフトは利益指向の子会社に130億ドルを投資し、49%の株式を取得しました。

David Baldacci、Jonathan Franzen、John Grisham、Scott Turowなどの著者も、マンハッタン連邦裁判所でOpenAIとMicrosoftを訴えている。彼らは、人工知能システムが何万冊もの本を引き継いだと主張している。

7月、コメディアンのサラシルバーマンと他の作家は、2010年のシルバーマンの本「ベッドウェッター」を含む彼らの作品を「含める」として、サンフランシスコのOpenAIとMeta Platformsを訴えました。これらの事件のほとんどは11月に裁判官によって却下されました。

タイムズ紙は、米国最高裁判所が何百万もの本を含むGoogleのデジタルライブラリに対する課題を復活させることを拒否してから7年後に訴訟を起こした。

連邦控訴裁判所は、読者にテキスト映像へのアクセスを提供する図書館は、著者の作品の合理的な使用と見なされていると結論付けました。

「OpenAIは著作権業界に2度目のチャンスを提供します」とジョージア工科大学のビジネス法と倫理の教授であるDevin Desai氏は述べています。

「結果は重要です」とデサイは言いました。「OpenAIの法的責任を評価する際の問題の一部は、著作権の問題が出現するにつれて同社が製品を変更したことです。裁判所は、現時点での結果は法的責任を見つけるのに十分であると言うことができます。

Chatbotは、読者を引き付けて維持するための主要なメディア組織の闘いを悪化させましたが、タイムズは他のほとんどのメディアよりも成功しています。

タイムズ紙は9月に941万人のデジタル独占加入者で終了し、前年の859万人から増加し、印刷顧客は74万人から67万人に減少した。

サブスクリプションはタイムズの収益の3分の2以上を稼ぎ、広告は収益の約20%を占めています。

タイムズの訴訟は、OpenAIチャットボットとMicrosoftがユーザーに記事からほぼ言葉による抜粋を提供したいくつかの例を指摘しています。

これらには、ニューヨーク市のタクシー業界での危険なローンの提供に関する2019年のピューリッツァー優勝シリーズや、後に広まったガイ・フィエリに関する2012年のピート・ウェルズのレストラン批判的なレビューが含まれます。

タイムズ紙は、このような違反は、読者がウェブサイトにアクセスする必要性を減らし、トラフィックを減らし、広告やサブスクリプションからの収益を潜在的に削減することによって、質の高いジャーナリズムを脅かすと述べています。

彼らはまた、被告のチャットボットは、テクノロジーが新聞に情報を誤って帰属させた場合を含め、読者が事実と架空の事実を区別することを困難にしたと述べた。

タイムズ紙によると、ChatGPTはオフィスシートの2つの推奨事項をWirecutter製品レビューウェブサイトに誤って帰属させたという。

「人工知能の言語では、これは『幻覚』と呼ばれています」とタイムズ紙は述べた。「単純な英語では、これは誤った情報です。

タイムズ紙の法律顧問であるダイアン・ブレイトン氏は、社内メモでスタッフに、同紙はジャーナリズムのための人工知能の可能性を認めているが、「GenAIツールを作るために私たちの作品を使用するには、法律で規制されているように、作品の公正価値を反映した許可と合意を伴わなければならない」と語った。