ジョン・ディートンはSECがリップルを訴える際により無謀になっていると述べた。

米国証券取引委員会は批判を浴びた。(写真;ドキュメント。今日)

ジャカルタ-XRP保有者を代表する弁護士であるジョン・ディートンは、ブロックチェーンベースの決済会社リップルラボ社に対する訴訟での単調なアプローチについて、米国証券取引委員会(SEC)に対して再び鋭い批判を開始しました。

彼のハイライトで、この率直な暗号弁護士は、ゲイリー・ゲンスラーが率いる規制当局は訴訟の彼ら自身のバージョンに自信が持てすぎていたので、トーレス分析判事からの最近の評決の後でさえ、起こりうる変化を見ることができなかったと述べました。

彼の最新の分析で、ジョン・ディートンは、トーレス分析判事がSECによって提出されたインターロークタリー要求を実際に許可することを期待していたことを明らかにしました。

「私の見解では、この動きにより、裁判官は事件の背後にある理由を完全に説明し、上訴することをより困難にし、ジェド・ラコフ裁判官が提示した問題に対処する機会を彼に与えることができます」とディートンはCryptoLawの最近の記事に書いています。

彼はまた、「SEC対Terraform Labsの訴訟を主宰したラコフ判事は、訴訟を却下する同社の申請を却下し、トーレス判事が『うわー』という点でとったアプローチと一致していない」と付け加えた。

さらに、現在の暗号エコシステム内の多くのケースは相互に関連しており、それぞれがまだ評決を待っている他のケースの先例の基礎になる可能性があります。

例えば、ド・クォンとLBRYの事件は現在、トーレス判事の判決に基づいてまったく新しい防衛基盤を構築しており、より大きな枠組みの中で事件の重要性を強調しています。

ディートンは評価の中で、SECが提出した上訴請求は「この事件で敗訴した規制当局の絶望を反映した戦術」であると主張した。

リップル・ラボが昨年7月にXRP訴訟で勝訴したのと同じように、ディートンは別の勝利が差し迫っていると信じている。注目すべきは、SECはリップルの訴訟とグレースケールビットコインETFに関連する法廷闘争の両方で、近年多くの敗北を被っています。

ますます多くの専門家が、規制当局が規制戦術の変更から始めた場合、すべての当事者の利益のためにより効果的に機能する可能性があり、これは進行中のXRPケースでのアプローチを見直すことから始めることができます。