ジャカルタ-陪審員は、ロスインテリジェンスが人工知能プラットフォームを訓練するために、法的研究プラットフォームであるウェストローのコンテンツをコピーして違反したと主張する情報サービス会社トムソンロイターによる訴訟の結果を決定する必要があります。
この決定は、米国連邦裁判官のStephanos Bibasによって下され、人工知能システムを訓練するための許可なくデータを使用することに関する最初の裁判の1つになる可能性があります。
マイクロソフトが支援するMeta Platform、Stability AI、OpenAIなどの他のテクノロジー企業も、これらの企業が所有する生成AIソフトウェアを訓練するための作品の使用に関して、著作権所有者からの訴訟に直面しています。
トムソン・ロイターのスポークスマン、親会社のロイター・ニュースは、陪審員に証拠を提示したいと述べた。彼らは、この訴訟は、トムソン・ロイターのコメント、分析、組織システムに対するロス・インテリジェンスによる盗難に関連していると述べた。
トムソン・ロイターが2020年に提起したこの訴訟は、法律研究会社のロス・インテリジェンスがウェストローの「ヘッドノート」をコピーし、裁判所の意見に法的点を要約していると非難している。トムソン・ロイターは、ロス・インテリジェンスがこれらのヘッドノートの数千を誤って使用して、人工知能ベースの法律検索エンジンを訓練したと非難した。
ロスは、「根拠がない」とみなされた訴訟の費用のために、2021年1月にプラットフォームをシャットダウンしたと主張した。ロイター通信は、彼らが実際にプラットフォームをシャットダウンしたかどうか確認できなかった。
両社は、裁判前に訴訟に勝つよう裁判所に求めている。ロスは、ウェストローのヘッドノートを合理的に使用したと主張しており、これはジェネレーティブAIトレーニングに関連する法的紛争における重要な問題となるでしょう。
ロスは、ヘッドノートの資料は「裁判所の意見を見つけるための手段」として使用され、彼らの会社は資料自体のために市場で競争していないと述べた。トムソン・ロイターは、ロスが直接の競争相手であるウェストローを構築するために資料をコピーしたと答えた。
Bibasは9月25日月曜日、陪審員は合理的な使用の問題や、トムソン・ロイターの著作権保護の程度を含む他の問題について決定を下さなければならないと述べた。彼は、合理的な使用の分析には、各当事者を支持する要因があると指摘した。
裁判官は、ロスがウェストローの資料を「異なる目的を果たす全く新しい研究プラットフォーム」に「変換」したかどうかを判断できないと述べ、しばしば合理的な使用の主要な質問であった。
ビバス氏はまた、ロス氏やトムソン・ロイター氏の決定が公共の利益にかなうかどうかは決定できないと述べた。
「ここでは、非常に議論の余地のある質問に直面しています」とビバスは言いました。「AIが著作権で保護された素材で訓練された場合、それは公共の利益になるでしょうか?
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
